Конституционный маятник Тимошенко

Осмыслить ход политических трансформаций в Украине в очень скором времени можно будет лишь с помощью самых общих философских категорий и отдельных психиатрических терминов. Методов политологии, правоведения, социологии, психологии будет явно недостаточно.

Этот тезис особенно справедлив в отношении действующего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. Если начертить на бумаге траекторию ею политической карьеры в разрезе должностей и – что особенно интересно – взглядов на ключевые вопросы экономики и управления государством, получится нечто наподобие монады, где противоположности и противоречия сплелись в удивительной гармонии.

Гармония эта базируется на одной фундаментальной вещи – неистощимом желании Юлии Владимировны завладеть абсолютной властью. Любой ценой. Этой цели подчинены все ее мысли и действия.

Тернистый путь Тимошенко из «газовых принцесс» в вице-премьеры и, далее, через Лукьяновское СИЗО в лидеры оппозиции всем известен. Также известен ее марш-бросок от оппозиционных баррикад через Майдан к креслу главы правительства. Небольшой перерыв, досрочные выборы, и вот опять Юлия Владимировна во главе Кабмина с прицелом на высшую (пока еще?) должность в государстве.

Такая амплитуда свойственна неординарным личностям. Примеров в истории – хоть отбавляй. Однако далеко не все выдающиеся политики могут позволить себе как перчатки менять убеждения. То, как Тимошенко меняет свои взгляды, скорее, свойственно эстрадным исполнителям, постоянно ищущим новый имидж.

Скажем, последние 3-4 года под руководством леди Ю партия «Батькивщина» и весь блок ее имени не прекращают метаться по политическому спектру. Еще в 2006 г. соратники Тимошенко налаживали отношения с европейскими левыми и декларировали намерение намерения двигаться в Социнтерн. Что не помешало им уже в 2007 г. начать сближение с ведущей правой силой на Европейском континенте – Европейской народной партией.

Но такие нюансы мало кого интересуют в Украине. Избиратель реагирует на Тимошенко как на талантливую популистку. Ее идеологические предпочтения остаются загадкой даже для ближайших соратников. Гремучая смесь из солидаризма, либерализма и других «измов» при явных симпатиях к авторитарным методам управления роднит Юлию Владимировну с европейскими диктаторами 1920-40-х гг.

Еще более показательный пример непостоянства – отношение лидерки БЮТ к политреформе и распределению полномочий между президентом, правительством и Верховной Радой. Помните, в 2004 г. Тимошенко была ярой противницей превращения президента в «английскую королеву», «пустышку», которая ничего не сможет сделать. Намерение последователей Леонида Кучмы, в первую очередь – Виктора Медведчука, урезать полномочия главы государства в два этапа, встречали гневную критику леди Ю.

Сохранение всенародных выборов президента при уменьшении его власти она называла «катастрофой» для страны. А в случае перехода к выборам главы государства в парламенте на втором этапе политреформы по словам Тимошенко «практически народ отстраняется от любого влияния на события, которые будут происходить в политике. Это страшная вещь».

Что мы видим сегодня? Юлия Тимошенко неожиданно стала поборником установления в Украине парламентской республики. 20 апреля она заявила, что теперь ей милее быть канцлером, «как в Германии», который реально управляет страной и «наведет порядок» при наличии декоративного президента.

Такой дрейф объяснить достаточно просто. Юлия Владимировна даже при сегодняшнем высоком рейтинге не уверена, что сможет выиграть президентские выборы. Результаты социологических опросов, обнародованные Центром Разумкова на этой неделе свидетельствуют, что Тимошенко опять скатилась на второе место и уступает Виктору Януковичу 2-3% в президентской гонке ( ~ 28% против ~ 25%).

Разница не существенная, но важна тенденция. В марте она была безоговорочным лидером на волне выплат части вкладов Сбербанка СССР. Позитивный эффект этого шага улетучивается. Зато растет инфляция, цены лезут вверх, крупная приватизация остановлена, изменения к бюджету не приняты, а призывники по-прежнему выполняют долг перед Родиной. К тому же БЮТ имеет все шансы проиграть выборы в Киеве.

Надежд, что дальше все изменится к лучшему, нет. Поэтому Юлии Владимировне выгоднее найти компромисс с Партией регионов, который бы позволил ей сохранить лидерство в борьбе за реальную власть. Как Тимошенко говорит в таких случаях: «когда становится тяжело, я меняю правила игры». Что мы в полной мере наблюдаем сегодня.

Однако, особо интересен тот факт, чьими руками Тимошенко меняет правила. Уже месяц в СМИ постоянно циркулирует информация о том, что главным консультантом премьера по вопросам конституционной реформы является Виктор Медведчук. Тот самый лидер эсдеков, с которым Тимошенко пару лет назад воевала не на жизнь, а на смерть.

Информацию о сотрудничестве ранее непримиримых оппонентов подтвердила и сама Тимошенко, и Леонид Кравчук, и Нестор Шуфрич и многие другие политики. 24 апреля главный юрист БЮТа Андрей Портнов (который, к слову, довольно тесно работал с Медведчуком и даже был рекомендован последним в члены Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку) в очередной раз заявил, что БЮТ с удовольствием использует наработки Медведчука, который является «очень известным специалистом в области конституционного права». Что тут еще добавить?

Можно лишь сделать вывод, что Тимошенко завершила долгий цикл политических превращений. Маятник остановился в противоположной точке. Это уже совсем не та «оранжевая принцесса», ради которой люди мерзли на Майдане.

Если просто зафиксировать ее высказывания по ключевым вопросам, дополнить цитаты списком принятых решений и украсить фамилиями членов ее ближайшего окружения, станет ясно, что Юлия Владимировна превращается в Кучму. В этом плане Виктору Ющенко до нее ой как далеко.

Без помощи Медведчука Тимошенко будет очень сложно реализовать свой план конституционных преобразований и выстроить такую конфигурацию власти, которая даст ей возможность воцариться на политическом Олимпе Украины. Плюс Виктор Владимирович может помочь на российском направлении и обеспечить контроль над судебной системой.

Понятно, что такой весомый вклад должен быть чем-то компенсирован? Чем или, вернее, за счет кого? В любом случае, пока за союз Медведчука и Тимошенко платит народ, простой избиратель, ведь игры в переформатирование политической системы никак не способствуют повышению уровня жизни в стране. Эффект обратный, и все это видят. Ведь система власти выстраивается, исходя из интересов одной очень энергичной дамы, а не из реальных потребностей государства.

В итоге, сближение Тимошенко с Медведчуком может сыграть с ней злую шутку. Формально, Медведчук выигрывал большинство масштабных схваток, в которых принимал участие. В этом его мастерство, ведь он юрист. Но только формально. Вспомните, ведь и Янукович некоторое время считался президентом на бумаге. Реально же Виктор Владимирович при всех своих талантах пользовался наименьшими симпатиями людей и до сих пор остается самым одиозным политиком.

Можно назвать это кармой, или как-то по-другому, но факт остается фактом – присутствие Медведчука в публичном пространстве наносит максимальный урон тому, кто решил прибегнуть к его услугам.

Тимошенко может воплотить свой замысел, но плодами ее трудов воспользуются другие. А Юлия Владимировна продолжит вычерчивать сложную линию своих политических эволюций. Но ей не стоит забывать, что эта линия может оборваться, поскольку страна откровенно устала от такой «динамики». Даже самим бело-сердечным такие метания могут надоесть. Ведь постоянные кризисы – они для кризисных менеджеров хороши…