Так как Семенюк недавно вышла замуж, то, я думаю, как раз для молодых, свадебное путешествие не помешает в этот период. Тем более, еще снег не растаял.

Если серьезно, то я считаю, что в работе Фонда государственного имущества отсутствует система и какая-то стратегия. После обретения независимости нашим государством правительство должно было провести инвентаризацию всего имущества силами органов местного самоуправления. Некоторые это сделали. Инвентаризация имущества привела к тому, что поступления в бюджет от аренды выросли в десять раз. Было обнаружено много бесхозного либо неэффективно используемого имущества.

В масштабах государства инвентаризация была бы наведением порядка и получением дополнительных ресурсов. Но этого не было сделано. Поэтому появился большой кусок пирога, который кто-то решил разделить. Поскольку власть меняется часто, ее представители не успевают разделить между собой государственное имущество. Именно поэтому у нас в стране есть большое количество предприятий, которые не работают уже пятнадцать лет.

Фонд государственного имущества занимается только тем, что со всех предприятий, которые никогда не будут работать, собирают задолженности по заработной плате, понимая, что никто ее не погасит. Если нынешнее правительство сможет провести инвентаризацию имущества, это принесет большие деньги в бюджет. Все нужное нужно оставить, остальное продать, как это было сделано в Польше.

Я посоветовал бы взять Конституцию и посмотреть, кто назначает главу Фонда госимущества. Там все написано. Я принимал участие в разработке Конституции и очень хорошо помню, сколько споров было в конституционной комиссии о порядке назначения на должности. Тогда мы старались сделать все, чтобы вопросы имущества принадлежали Президенту.

Тут вопрос в том, кто больше уважает Конституцию, Ющенко или Тимошенко. От этого и будут зависеть их отношения. Я знаю, что и раньше были проблемы между премьером и Президентом в вопросах приватизации потому, что это касается самого главного - бюджета. Могу сказать это как очевидец. Проблема госимущества всегда возникала остро. Просто и у президентов, и у премьеров всегда хватало мудрости, государственности для того, чтобы находить правильное решение и решать эти проблемы более-менее цивилизованно.

Я думаю, это неприятный инцидент и очень плохой пример для всей власти. Завтра Тимошенко отстранит начальника Генерального штаба. Что тогда будет? Или назначит Турчинова временно исполняющим обязанности СБУ. Этого нельзя делать. Должны быть какие-то процедуры. Партия регионов, как не любила власть, и то не позволяла себе такие вещи. Тем более не должны подобное позволять себе Тимошенко и Ющенко, которые считают себя политическими партнерами, по отношению друг к другу.

Это очень плохой пример, и он может быть заразительным потому, что подобное может повториться на более низком уровне. Я еще понимаю нетерпение Тимошенко относительно газа. Там каждый день связан с огромными деньгами. Тут ее страсть понятна и ей, и всем нам. Но неужели для того, чтобы заняться реприватизацией нужно так быстро в течение нескольких недель снимать Семенюк?

Семенюк не умеет себя подать как честного, сильного менеджера. Она отстреливается, защищается. За нее никто не может заступиться потому, что социалисты сейчас в очень тяжелом положении. Поэтому Семенюк самый удобный объект. Но это опасно для страны в целом потому, что завтра может сложиться такая ситуация, когда Юлия Владимировна не будет такой сильной, как сегодня. И какой-нибудь другой политик будет точно так же обращаться с ее Турчиновым.

Я думаю, решение Юлии Владимировны – это абсолютно правомерное решение. Цепляться за должность любым способом – это украинская традиция. Семенюк лишь повторила далеко нелегитимные и неэтичные шаги своего партийного лидера Мороза, который пытался сохраниться на должности спикера. Это традиция социалистической партии, членом которой является сама Семенюк.

В демократических странах, если меняется большинство в парламенте, то самостоятельно без давления уходит и правительство, и должностные лица. Естественно, Валентина Семеновна должна была сама написать заявление об уходе.

Если идет серьезное обвинение и серьезное расследование силовыми структурами, естественно, что временно должен быть отстранен и руководитель этой структуры, которые может повлиять на расследование.

Этот авантюризм нового-старого «оранжевого» правительства давным-давно не вызывает никакого удивления. Мне кажется, что Юлия Владимировна сегодня делает все для того, чтобы поругаться с Президентом и уйти в отставку. Она прекрасно понимает, что те обещания, благодаря которым она стала премьер-министром и создала коалицию, невыполнимы. Поэтому ей нужно как-то сохранить лицо, создать опять имидж обиженной девочки. Вот она и делает явно провокационные шаги. Тимошенко не имеет права никого никуда отстранять и увольнять без Верховной Рады.

Мне бы хотелось, чтобы мы действовали в рамках Конституции и закона. Я бы не комментировал, есть ли основания для таких действий или нет, поскольку Фонд действительно не работает. Но есть определенные полномочия, и высокопоставленному лицу разрешено только то, что разрешено законом или Конституцией. То, что не разрешено Конституцией, ему запрещено, в отличии от нас с вами, которым разрешено все, что не запрещено законом.

Создавать еще один прецедент и причину противостояния, не нужно. Мне кажется, нужно дождаться вторника, собрать всех депутатов и адекватно проголосовать. То, что делается сейчас – это не решение проблемы, а ее обострение. Я не вижу в данном решении определенной технологической целесообразности.

С точки зрения процедуры Тимошенко не имеет право отстранять Семенюк от должности потому, что Глава фонда госимущества назначается Верховной Радой. Тимошенко может внести предложении о кандидатуре, ее отмене, но сама лично решать этот вопрос она не имеет права. Это определенное психологическое давление на Семенюк. Плюс, Юлия Владимировна очень любит демонстрировать силу и часто делает заявления, которые юридически являются неправомерными.

С точки зрения здравого смысла премьер-министр не должен себе такого позволять.

У Тимошенко и Ющенко есть серьезные разногласия, связанные с вопросом по наполнению бюджета. Я так понимаю, у них идет личностное соревнование. Если смотреть по существу и Ющенко, и Тимошенко достаточное время находятся у власти, но я не вижу от них конкретных предложений, пока что вижу только декларации. Более того, с точки зрения экономики эти декларации опасны потому, что вызывают ажиотаж в финансовых кругах. Например, заявление о необходимости строить социальное жилье. Многие люди в расчете на то, что это действительно будет реализовано, начинают этим заниматься, но реальных расчетов пока что нет. Экономисты просчитывают, что запланированное Ющенко заставит людей выложить значительно большие средства. Квартира, которую человек получит за счет социального кредита, обойдется ему в двести-триста тысяч дороже. Я считаю, сначала нужно увидеть проект закона, тогда мы могли бы реально обсудить эти законопроекты. Пока что этого нет, есть только голословные заявления.