У меня сложилось такое впечатление, что хотят найти «козла отпущения» и таким способом разыграть большую кампанию борьбы с коррупцией. При чем это делается таким образом, чтобы не «залезть» в те места или схемы, где каким-то образом задействованы родственники Президента или какие-то структуры, связанные с нынешним премьер-министром. Нашли Рудьковского, который для этого больше всего подходит.

Дело, честно говоря, выглядит очень странно. Обосновано было обвинение относительно полета в Париж или нет, трудно сказать. Мне кажется, аргументы, которые приводил Рудьковский, вполне достаточны. Можно говорить о моральности таких полетов. Я думаю, это абсолютно недопустимо, и с этим нужно прощаться. Но пока что это распространенная практика, ее используют и другие люди.

Тут есть два нюанса, которые мне очень неприятны. Демократия включает себя четкое придерживание процедуры законов и равенства всех перед законом. Когда человека арестовывают прямо в больнице, тем более СБУ, уже нарушается ряд норм. Пока на свободе тот же Луценко, говорить о законности или незаконности ареста Рудьковского не уместно.

У нас снова начинает действовать принцип, при котором «свои», какие бы они не были коррупционные, остаются на постах. А те, кто принадлежат к другому лагерю, могут рассчитывать на серьезную судовую расправу по реальным или по «накрученым» обвинениям. Сам подход к этому делу говорит о том, что мы возвращаемся к брутальному государству.

В советские времена был очень популярным фильм «Место встречи изменить нельзя». Один из его героев постоянно говорил фразу, которая очень часто звучит в украинском политикуме: «Вор должен сидеть в тюрьме». Я, имею юридическое образование и считаю, что вор должен быть наказан. Я не знаю деталей дела Рудьковского потому, что нельзя судить об этом деле только по отдельным репортажам. Печерский суд начал рассматривать это дело сегодня в десять утра, он и поставит в нем точку.

За разворовывание государственной казны нужно нести наказание, использую тезис о том, что «закон – один для всех». Если бы не было самолета, которые летал в Париж для удовлетворения собственных желание, но за государственный счет, то не было никаких преследований. Сначала нужно смотреть на причину. В праве есть понятия причинно-следственная связь: нужно искать то, что является причиной данного события. А причиной были деньги, которые использовались не по назначению. Как сообщает нам МВД, еще много интересных вещей было найдено в деятельности бывшего министра транспорта.

Я думаю, пора оппозиции снимать свою «пластинку» и говорить о необходимости каждого нести ответственность за содеянное. Я думаю, это только начало того большого пути, который придется пройти новой власти.

Если у Рудьковского есть криминальное дело, его должны судить. Если нет, должны выпустить. То, как произошел сам арест, говорит об особенном подходе данного демократического режима к человеку, к его правам и свободам.

Когда-то в эпоху, когда у власти во Франции были революционные радикалы, было нормально оценивать политику подавления как политику террора. А власть называлась террористической. Потом террористами называли только тех, кто бомбил из подъездов. Но напомню, что революционный режим во Франции называли террористическим. Очень не хотелось бы, чтобы наш режим вошел в историю как режим «Ющенко–Тимошенко - террористический режим». Слишком уж много поводов они дают для этого.

Это не первый арест. Министры, которые идут в криминогенные и коррупционные министерства, должны понимать, что когда-нибудь это должно заканчиваться. Точно так, как Кабмин во главе с Тимошенко от имени БЮТ мучает и угрожает молодоженам Семенюк, несмотря на ее беременность, точно так Секретариат Президента хочет «дожать» и увидеть судебную перспективу Рудьковского.

Тут дело не в личных отношениях, а местах, где коррупция больше всего. Те, кто попадает туда по партийной линии, не имея профессиональных навыков, но имея большое желание заработать, на следующем этапе попадают в руки своих политических противников. То, что происходит с Семенюк и Рудьковским – это закономерно. Я думаю, следует ждать и со стороны Кабмина, и со стороны Секретариата таких же движений по отношению к другим министерствам, где коррупция наиболее очевидна, а руководители являлись партийными боссами.

Что касается самого Рудьковского, хочется, чтобы был соблюден закон. Это очень важно потому, что это касается любого из нас. Тут важно, чтобы его задержание не превратилось в повод, который может еще раз заблокировать Верховную Раду. Но это уже будет анекдот: начинать с борьбы против вступления в НАТО, мягко переходить на конфликт с Луценко и Черновецким, и, наконец, блокировать Верховную Раду только потому, что произведен арест Рудьковского. Все эти политические соображения не отменяют необходимости чистоты действий правоохранительных органов.

Говорить про политическое преследование тут не стоит. Рудьковский уже давно перестал быть политическим деятелем. Сейчас он не принадлежит к парламентской фракции. К тому же он не поддерживает оппозицию, во всяком случае, я не слышал, чтобы СПУ заявляла о такой поддержке.

С другой стороны, конечно, на все вопросы должен ответить суд. Сейчас идет подготовка к делу. Что касается самого задержания Рудьковского, то эта ситуация тоже не нова. Всегда было так, что одно и то же трактуется разными сторонами по-разному.

Сейчас тяжело говорить о реальных причинах ареста Рудьковского потому, что пока что нет полной информации относительно этого случая. Но опираясь на те факты, которые есть, можно сказать следующее. Первое: безусловно, если следствием и судом будут доказана реальное нарушение Рудьковским закона, то он, как и любой другой человек, должен будет отвечать за свои действия и нести ответственность.

Второе: по части тех обвинений, которые звучат в его адрес, мы можем сказать, что подобные действия (начиная от полетов на самолете по личным делам за государственные счет) предпринимались рядом других деятелей, политических и государственных, находящихся сейчас на «оранжевой» стороне. По этому как бы тут не вышло по известному принципу «нашим – все, врагам - закон».

Безусловно, пора высшим провинившимся эшелонам власти отвечать за свои действия, но одно из двух: либо действительно все должны отвечать за одинаковые действия, либо можно рассматривать ситуацию, при которой одного человека за те же действия арестовывают с больничной койки, а других не только не трогают, но и продвигают на высшие должности. Тогда это можно рассматривать как элемент политической расправы.

Насколько я знаю, сейчас идет следствие, и комментировать эту ситуацию я не могу. Но, по-моему мнению, это политическая расправа, продолжение 2005 года, продолжение истории с Кушнаревым, Колесниковым. Теперь – Рудьковский. Это давление на всех на нас, на тех, кто был вмести с ним в антикризисной коалиции. Поэтому ничего нового здесь я не вижу, «оранжевые» ничего нового не придумали.

Как это решится? Надеюсь, суд отпустить Рудьковского хотя бы на подписку о невыезде. Смущает заявление о том, что Рудьковский якобы украл 300 тысяч гривен. Он небедный человек, и такое заявление просто смешно.

Кроме того, что нужно как-то запугать оппозицию, такие демонстративные аресты имеют своей целью отвлечь внимание людей от абсолютно провального руководства экономикой уже в первые месяцы нового правительства. Я имею в виду стремительный рост инфляции в январе, изъятие денег из золотовалютного резерва – 450 миллионов гривен. Из 12 миллиардов запаса правительства остался только один миллиард. Поэтому нужно как-то внимание людей отвлечь, делается это с помощью ареста видного человека, при чем арест должен быть демонстративным и звонким. Это просто политтехнологии.