Я думаю, вчерашнее заседание за круглым столом говорит о том, что наша позиция уже услышана, и нас начинают понимать, особенно в свете последних событий в Косово и Сербии. Ситуация Косово можно рассматривать через призму нашего Крыма. Это был холодный душ для наших политиков, и это повернуло их мысли в другую сторону.

Сейчас Партия регионов будет делать все возможно для возобновления нормальной работы парламента. Я думаю, наша позиция победит, и перед решением вопроса о вступлении в НАТО будет проведен всеукраинский референдум.

На сегодняшний день де-факто нет коалиции, внутри большинства идет хаотичное переформатирование. Сегодня в парламенте «золотая акция» находится в руках господина Балоги. Без людей, которые вышли из «Нашей Украины» у коалиции нет 226 голосов. Может получиться, что в парламенте будет ситуативное большинство, а Балога будет решать с кем голосовать, с коалицией или же с Партией регионов, КПУ, Блоком Литвина.

Конечно, Партия регионов пойдет на компромисс, а куда им деваться?

Я думаю, что компромисс будет достигнут, и работа в Верховной Раде начнется. Но будет она недолгой потому, что это искусственный компромисс. На мой взгляд, проблема лежит значительно глубже, в национальных вопросах. Даже если бы в Украине все были бы сыты и здоровы, ездили на иномарках, и было бы полно дешевой колбасы, мы бы в Верховной Раде все равно ссорились из-за НАТО.

Россия до сих пор не оставила своей мечты создать славянскую империю, о которой говорит моя соседка (я живу с Наталией Витренко в одном подъезде). Украинцы же мирятся со всем, кроме национальных вопросов.

Попытка сейчас подписать договор между коалицией и оппозицией и заверения Яценюка о том, что на рассмотрение парламента не будут выносить конфронтационных вопросов, мало к чему приведет. Спорные вопросы рано или поздно возникнут, и блокирование трибуны возобновится. Я думаю, что компромисс будет достигнут, но будет носить временный характер.

До конца работы этого состава парламента не удастся прийти к окончательному компромиссу, независимо от того прекратит ли он свое существование досрочно или же в отведенные для него сроки. Парламент будет находиться в состоянии постоянного поиска компромиссов по той или иной причине. После того как удастся выйти из НАТОвского кризиса, начнутся другие кризисы, например, нелегитимности коалиции. Это вызвано с тем, что сейчас отсутствует платформа для создания большинства. Именно поэтому парламент обречен на постоянный кризис и лихорадку. Как только парламент начнет работу, сразу поставят вопросы на голосование, и станет очевидно, что отсутствует фактически большинство.

Блокирование трибуны было выгодно всем без исключения фракциям в парламенте. Конечно же они не получили всего, чего хотели от этого блокирования. Партия регионов наоборот потеряла десять процентов электората, НУ-НС сейчас на гране раскола и создания новой пропрезидентской партии. Относительно БЮТ пока что трудно говорить. Но факт остается фактом, для нормального функционирования правительства необходим разблокированный парламент. БЮТ пока что пользовался только тем, что инструмент контроля за исполнительной властью не работает.

Я сильно сомневаюсь в том, что между оппозицией и коалицией может быть достигнут компромисс до 4 марта. Компромисс в этом случае может быть только один: сдать назад в отношении НАТО. Если на этом этапе Яценюк не хочет отзывать свою подпись, то какие могут быть разговоры о компромиссе. Если сегодня коалиция не готова идти на уступки, то как они могут быть готовы это сделать 4 марта?

Скорее всего, нас может ждать то, что одна из оппозиционных партий скажет «ладно» и во имя мира внутри сдаст назад. Это не будет компромиссом, а только поражением тех, кто борется за нейтральный статус Украины и сохранение украинско-российских отношений. С другой стороны, это будет победа евро-атлантистов. А вообще приличные парламентарии, а тем более мужчины, четвертого марта уже должны готовиться к поздравлению женщин восьмого числа.

Велика вероятность того, что 4 марта Верховная Рада начнет работу. Партия регионов никогда не преследовала цель блокирования ради самого блокирования. Мы пробовали отвоевать принципы принятия важных вопросов, что касается темы не только НАТО, но и попытки изменить Конституцию неконституционным способом. Я думаю, что эти жесткие действия, которые мы применяли в парламенте, имеют большое значение потому, что механизм нелегитимности принятия решений аналогичен. Я считаю, тут мы свое дело сделали. Кроме того, подан сигнал для стран членов НАТО относительно саммита в Бухаресте. Я думаю, что позиция, которую занял ряд Европейских стран о том, что нельзя втягивать Украину в НАТО против воли большинства ее населения, будет иметь там доминирующее положение. Поэтому у нас тема для такого блокирования вычерпана. Уже можно принимать спокойные компромиссные решения.

Все говорят о том, что реальная причина блокирования парламента не в Партии регионов. Просто нас поставили в ту ситуацию, при которой мы не могли не блокировать трибуну. Но это было выгодно для Президента, который хочет, чтобы парламент вообще не работал, и для Юлии Тимошенко, которая не готова принимать целый ряд документов, укрепляющих власть Ющенко. Придется теперь им делать выбор, либо блокировать Верховную Раду своими руками, либо вернуться в парламент и убедиться в том, что как таковой коалиции у них не существует. Я не думаю, что политически они будут готовы заблокировать Верховную Раду. Поэтому прекращение блокирования с нашей стороны приведет к работе парламента.

Судя по вчерашней информации, окончательной договоренности между коалиций и оппозицией еще нет, но то, что заявлена готовность к компромиссу со стороны Партии регионов, это очевидно. Однако, по заявлениям одного из лидера Партии регионов господина Ефремова, уже есть конфликтная ситуация с НУ-НС по поводу пресловутого ПДЧ и референдума по НАТО. Я думаю, надежда на компромисс сейчас есть и она существенно выше, чем это было неделю назад. Переговорный процесс начат, он продолжается и, судя по всему, есть готовность к достижению этого компромисса.

Парадокс этой ситуации в том, что практически у всех политических сил были свои мотивы «половить рыбку» в мутной воде неработающего парламента, не допустить рассмотрения законопроектов или кадровых решений своих оппонентов. При этом сейчас уже очевидно, что все теряют от неработающего парламента гораздо больше, чем выигрывают.