При прогнозируемом бывшим правительством в прошлом году уровне инфляции в 9%, мы имели 16,6%. Тогда мы предупреждали о том, что политика Партии регионов приведет к росту инфляции, при том что они не повышали уровни заработных плат и пенсий и не возвращали вклады.

Если в прошлом году инфляция – была украинским явлением, то сегодня это общемировая тенденция. Я убежден, что коалиционное правительство под руководством Тимошенко и при сотрудничестве Ющенко, сможет остановить инфляционные процессы.

В мире наблюдается зерновой кризис, кризис продуктов питания, энергоносителей и валюты США. На этом фоне будет тяжелее украинскому правительству сдерживать инфляцию. Но я убежден, что она будет не больше 15%.

Пересматривать инфляционные макропоказатели рано. Есть показатели по двум месяцам, а это не определяет общую картину. Есть сезонные колебания. Каждый год, как правило, инфляция высока в начале года, низка или вообще отсутствует всередине года, и опять поднимается в конце года. Поэтому давайте посмотрим хотя бы на квартальную динамику и там уже будем вести разговоры о пересмотрах макропоказателей.

У правительства достаточно ограниченный ресурс мер для удержания инфляции. Инфляция получается из факторов, над которыми правительство, как правило, невластно. Это и инфляция издержек, или неэффективного производства, много потребляем энергии. С этим правительство ничего не может сделать. Это также инфляция спроса. Тут правительство должно проводить достаточно разумную, умеренную политику роста доходов населения. Конечно, нужно обеспечивать рост доходов над ростом цен, но особо не увлекаться этим потому, что это может повлиять на инфляцию.

Есть монетарные факторы инфляции. Правда, Национальный банк говорит, что из годового индекса инфляции только 2-3 процента составляет монетарная часть. Я не понимаю таких объяснений. Национальный банк самоустранился от исполнения своей главной конституционной обязанности – удерживать стабильность гривны. Он не только не помогает правительству, но достаточно сильно нагнетает ситуацию в экономике необеспеченной гривной.

Конечно, у правительства есть методы борьбы с инфляцией. Как я уже сказал, это осторожная политика роста дохода населения. Это достаточно жесткое регулирования тарифов на рынках естественных или искусственных монополий, тут правительство должно быть активнее, должно выбрасывая из услуг естественных монополий ненужные составляющие.

Еще один фактор, который поощряет рост цен – это импортированная инфляция. Мы не можем влиять на мировую стоимость энергоресурсов. Нам трудно аргументировать те цены на газ, которые Россия придумала для половины мира. Поэтому вопрос нужно ставить, в первую очередь, не правительству, а Национальному банку.

Бюджет будет пересмотрен. Это предусмотрено Законом «О Государственном бюджете Украины на 2008 год». В марте Верховная Рада должна внести изменения в главный финансовый документ страны.

Что касается инфляции, я думаю, правительство предпринимает все методы для того, чтобы уровень инфляции не вышел за прогнозируемые границы, то есть за 10%. Насколько мне известно, из тех мер, которые предприняло правительство, в том числе и увеличение социальных выплат, это, как правило, не инфляционные меры. Поэтому, я надеюсь на то, что они никак не повлияют на рост инфляции.

Думаю, факт отличия реального уровня роста цен от того, который официально сообщает нам Госкомстат, для большинства людей очевиден и говорить об этом нет смысла.

В нашем законодательстве существует 10-процентный порог инфляции. Если рост цен превышает эту величину, то автоматически необходимо проводить индексацию (перерасчет) бюджетных выплат, в том числе зарплат бюджетникам, пенсий, дотаций, что увеличивает расход бюджета. Подчеркну, такой перерасчет является обязательным. С другой стороны, предприятия получают возможность увеличить амортизационные отчисления, вследствие чего уменьшается их сумма налога на прибыль и, следовательно, доходы бюджета. Меняются и другие связанные с бюджетом параметры экономики.

Поэтому декларировать более чем 10-процентный прогноз инфляции невыгодно ни одному нашему правительству, поскольку оно сталкивается с проблемой увеличения бюджетного дефицита, что усложняет выполнение бюджета.

Бюджет действительно нужно пересматривать с учетом того, что инфляция явно не будет такой, как говорит правительство. То есть однозначной цифры не будет, инфляция будет больше десяти процентов. Теоретически инфляцию можно тормозить, применяя антиинфляционные методы. Но пока я не вижу, чтобы правительство совместно или отдельно от Национального банка применяло какие-либо антиинфляционные методы. Если так будет продолжаться и дальше, инфляция действительно будет на уровне 15%.

Бюджет – это не инструмент сдерживания инфляции. Он может только отображать инфляционные процессы. Бороться с инфляцией нужно по-другому. Хотя в принципе уровень социальных выплат влияет на инфляцию. По крайней мере, в том бюджете, который должен был быть до марта скорректирован (уже середина марта, но к нему еще не приступали), может учитываться инфляция не 9,8%, как обещало правительство, а далеко за 10%. Соответственно, нужно пересчитать некоторые показатели и привести их в порядок. Сдерживать инфляцию за счет сокращения социальных выплат – это не главный путь. Все-таки есть и другие методы. По крайней мере, нужно заниматься процессом антиинфляционного урегулирования.

Виктор Ющенко блефует. Может быть, такое выражение некорректно по отношению к Президенту, но я бы его использовала. Блефует он потому, что когда бюджет принимался (вы помните в каком темпе и как это происходило), коммунисты говорили о том, что все показатели бюджета требуют пересмотра. Особенно мы говорили о том, что совершенно незаконным есть ограничение прав людей на льготы в очень многих категорий. Именно поэтому Петр Симоненко, выступая от нашей фракции, требовал, чтобы вторая часть бюджета, там, где были перечислены поправки к 102 законам, была вообще исключена из закона о бюджете.

В Верховной Раде дебаты шли как раз по этому поводу. Речь также шла о том, что необходимо оставить нулевую ставку НДС для агропромышленного комплекса, о том, что нужно пробить мораторий на продажу земли сельскохозяйственного назначения.

Вопрос был очевиден и тогда. Сегодня Президент начинает говорить так, как будто это не было известно раньше. Он представляет себе в роли провидца. Необходимость изменений видели все, в том числе и Тимошенко еще тогда, когда принимался бюджет. Но Тимошенко на эти вопросы наплевала, кричала о том, что инфляция - это последствие политики предыдущего правительства, хотя мы понимаем, что это последствие досрочных выборов и того, что никто не управлял государственной экономикой.

Заявлений Ющенко – это пиар-ход, сделанный для того, чтобы показать, что он Отец нации. Если бы Президент беспокоился о народе, он еще тогда не подписал бы проект закона о бюджете, когда было видно, что этот документ не снижает уровни инфляции и в нем не предусмотрено никаких мер и рычагов, которые остановили бы ее.

При принятии бюджета говорилось о его обязательном пересмотре. До сих пор Тимошенко не внесла в Верховную Раду предложение о пересмотре главного финансового документа страны. Бюджет необходимо пересмотреть и дорабатывать в срочном порядке.

Заявление Ющенко родилось в контексте политической борьбы с премьер-министром. Президент опять попытался сказать Тимошенко, что что-то не так, что они не так считают, и в бюджете нужно что-то менять. Таким образом, Ющенко хочет опять напомнить о себе.

На самом деле, инфляция может быть такая, как прогнозирует Партия регионов, в районе 25%. Она были и в прошлом году гораздо выше, чем по официальным данным.

Основные причины инфляции лежат в трех плоскостях. Первое: это опережающие социальные выплаты, никак не соответствующие росту производительности труда. Второе: во всем мире растут цены на продовольствие. Это связанно с тем, что прошлый год ознаменовался самым низким запасом продовольствия в мире на душу населения за все время существования статистики. Это вызвало шоковый рост цен на всех биржах мира, что отразилось и на украинском рынке. Последнее решение Антимонопольного комитета по подсолнечному маслу ярко это демонстрирует. Производители масла говорят, что в мире им платят гораздо больше, чем в Украине.

Третье: рост цен на энергоносители. Цена на газ и нефть растет во всем мире, а это сказывается на остальных ценах. Обвинять какое-то правительство в росте цен возможно только в плане непомерных социальных выплат. Я считаю, что выплаты по сбережениям граждан дело нужное, но оно проводится очень не вовремя потому, что усугубляет факторы, которые влияют на рост цен в Украине. Популизм правительства только подстегивает инфляцию.

Будет ли изменен бюджет? Инициативы Президента можно понимать как желание увеличения социальных статей и зарплат в бюджете. Это приведет еще к большей инфляции. Я боюсь, что подобные инициативы увеличения социальных статей перед выборами могут привести к состоянию начала 90-х годов, когда инфляция измерялась тысячами процентов. Поэтому, я думаю, бюджет не может быть изменен в этом году в сторону увеличения. Это может привести к непредсказуемым последствиям.