Я думаю, у Тимошенко есть ряд серьезных успехов, которые она может поставить в свой актив. Это то, что были произведены выплаты задолжностей Сбербанка. Второе: она добилась перевыборов власти в Киеве. Эти два момента будут составлять реальные активы Юлии Владимировны, которые очевидны и понятны для большинства населения. При этом инфляционные моменты не будут играть такой роли в электоральных настроениях относительно БЮТ.

Я бы обратил внимание на то, что БЮТ пришлось работать в условиях отсутствия ста дней. Сто дней – это период, когда все стараются не критиковать ту политическую силу, которая приходит к власти. У Тимошенко таких ста дней не было, ее начали критиковать фактически на двадцатый день премьерства. Поэтому тут можно говорить только о формальной «стодневке».

Что касается доклада «теневого» правительства, к нему нужно относиться серьезно потому, что там тоже есть специалисты с другим видением и концепциями.

Главным негативным последствием этих ста дней оказалось то, что была продемонстрирована условность «оранжевой» коалиции. Было показано, что ее фактически нет, существует политическая сила Тимошенко и сила, которая вроде бы является ее союзником, но реально выступает как главный оппонент.

Я поздравляю Тимошенко с тем, что все эти сто дней она не проработала, а провоевала. Причем сама себе выбирала противника, расписывала тактику и устраивала бойню. Сто дней войны – это огромный минус. Но эти же сто дней войны можно приписать Тимошенко как огромный плюс. С точки зрения пиара, она выиграла все эти войны. Минус для экономики, плюс для политики. Отсюда можно сделать вывод: для Тимошенко сегодня самой главной является политическая составляющая.

Решение о перевыборах мэра столицы было принято с точки зрения политических обещаний, но не с точки права. Сто дней правления Тимошенко – это нарушение законов и Конституции, если оценивать выборы мэра. Это непрофессионализм всей команды. За сто дней можно было добиться больше, чем заведенное на бумаге уголовное дело. Имею огромную фракцию в Киевсовете, имея в руках все силовые структуры, в том числе и прокуратуру, можно было спокойно решить это законным путем, если бы были мозги у всей команды Тимошенко. А так их мозги направлены только на политическую составляющую.

Я думаю, Тимошенко может похвалиться выплатой сбережений, достигнутыми газовыми соглашениями, наполнением бюджета. Здесь есть свои достижения. Но, с другой стороны, есть и проблемы, на которые нельзя закрывать глаза. Все-таки за два месяца уровень инфляции в пять с лишним процентов это половина годовой нормы. Тут правительству нужно очень серьезно поработать над четким планом антиинфляционных методов.

Вторая проблема – это неразблокированность процессов приватизации. Она частично связана с тем, что парламент не работал на протяжении февраля, но действительно приватизационная программа, по сути, не выполняется.

Что касается доклада оппозиции, то я его еще не читал, не знаю, что они там нарисовали. Но задание любого теневого правительства – критиковать власть. Вполне возможно, что в этом докладе есть справедливая критика. Думаю, правительство примет это во внимание.

Сто дней переходного периода были неоднозначными и тяжелыми в полном понимании этого слова. В парламенте случался коллапс, было высокое политическое напряжение. Думаю, не совсем справедливо оценивать сто дней правительства Тимошенко по результатам. Я считаю, что критически важно здесь увидеть, с какими проектами и планами подойдет правительство после ста дней к свое будущей работе. Для меня основной показатель – это программа действий правительства, которую оно должно представить в парламенте.

Больше всего меня беспокоит то, что правительство не выполнило своего обещание предложить до конца марта парламенту изменения в бюджет на этот год. Я считаю катастрофическими проблемы, связанные с существованием моратория на продажу земли и неурегулированным рядом вопросов в земельной и экономической сфере, который должны были быть решены правительством до начала марта.

Я буду оценивать деятельность правительства по той программе, которая будет вынесена на рассмотрение парламента, и изменениям в бюджет.

Это правительство из всех в истории Украины продемонстрировало наибольшую положительную динамику в первые сто дней. Это коснулось и простых людей. Речь идет не об «уровниловке» или предвыборных подачках, а о полноценной пенсионной реформе, которая помогла людям ощутить, что пенсия может быть справедливой. Впервые на пространствах СНГ начали отдавать долги гражданам. Это потребовал от нашего правительства определенных усилий и политической воли. Я думаю, это огромное достижение.

Кроме прочего, правительство Тимошенко приняло системные действия по борьбе с инфляцией, которая досталась нам от предшественников. Все стали забывать о том, что Янукович закончил свою карьеру в качестве руководителя Кабинета министров с показателем инфляции порядка 17%. Сейчас он пытается плавно повесить эти проблемы на шею правительства Тимошенко. Безусловно, есть целый ряд составляющих, которые происходят в мире, в том числе и цены на энергоносители, но со всеми внутренними процессами, правительство Юлии Владимировны эффективно справляется.

К достижениям я бы отнес борьбу с контрабандой, поскольку в прошлом месяце впервые за всю историю Украины поступления от таможни превысили поступления от сбора налогов. Это бесспорный индикатор. Скоро все поймут, что это не просто кампания, а политика навсегда. Мы закроем все дыры на границе. Когда продукты питания заводятся контрабандой, цены на них ниже. Но когда все начнут честно платить пошлину, можно будет ее снизить, тем самым невилировать эффект повышения цен на продукты питания.

То, что в стране должна быть оппозиция – это бесспорно. Но теневое правительство Януковича есть теневым в полной мере. Те персонажи, которые сосредоточены в этом правительстве, это авторы теневых схем и того правового беспредела, который творился во время их правления. Этим людям не дают жить воспоминания об их прошлых теневых возможностях. С этим связана критика оппозиции, не подтвержденная никакими фактами.

Юлия Владимировна может «похвастаться» очередным скачком цен на все продукты питания, дизельное топливо и бензин. Может «похвастаться» так же тем, что в бюджете не было договорено о цене на газ, тем, что студенты высших учебных заведений так и не получили ту стипендию, которая оговаривалась в главном финансовом документе страны. Чем раньше Тимошенко уйдет в отставку, тем лучше будет народу Украины.

Сейчас Тимошенко затеяла перевыборы мера затем, чтобы отвлечь внимание от тех проблем, которые сегодня существуют вокруг благосостояния украинцев. Правильно говорят наши социологи: «Тот, кто владеет Киевом, владеет Украиной». Для Юлии Владимировны самое главное – это завоевать Киев, чтобы решить свои финансовые вопросы и получить значительное число голосов на президентских выборах.

100 дней правительства - это политическая традиция, а не дата. Это традиция связана не с подведением итогов, а с правом и возможностью сформированной институции определиться со своими задачами, приоритетами. Сейчас есть три совершенно разных подхода в отношении «стодневки». Подход первый: оцениваются декларации, заявки. Подход второй: оценивается социально-экономическое положение. Подход третий: оцениваются решения и действия субъектов. На мой взгляд, нет смысла оценивать декларации потому, что часто они не связаны с тем, чем занимается правительство, нет смысла оценивать экономическое положение потому, что здесь идет оценка трендов, некоторые из них носят долгосрочный характер, поэтому нет смысла их персонифицировать. Например, инфляционные процессы, структурные диспропорции. Чем чаще их персонифицируют, тем больнее эти бумеранги бьют по головам тех, кто их персонифицирует.

В отношении практических действий, я бы определил ситуацию одним простым словом: бессистемность. Суть не в том, что правительство что-то не делает, а в том, что эти действия носят эпизодический, локальный характер: от проблеме к отрасли, от отрасли к обещанию, от обещания к желанию. В этом и есть главный порок правительства. Приведу несколько примеров: правительство Тимошенко начало с того, что пообещало, что каждое министерство будет реализовывать пять приоритетов. По-моему уже ни один журналист не вспомнит, о каком министерстве идет речь, какие приоритеты и каковы практические наработки.

Более того, когда готовилась программа «Украинский прорыв», министерство экономики еще в конце декабря пообещало, что, так как программа носит политический характер, она будет дополнена стратегией, которая будет разработана в течение ближайших двух месяцев. Тогда в проект было внесено ряд серьезных замечаний, в частности в политико-экономическую часть программы. Где доработанный текст? Таких вопросов я могу поставить множество.

Действия правительства на протяжении этих ста дней напоминают мне информационные кампании. Первый месяц: правительство полностью погрузилось в реализацию социальных обещаний. По итогам вместо оценок и прогнозов мы имеем формальный отчет о розданных деньгах. Я не встречал ни одного толкового прогноза или правительственной разработке о том, как в ближайшие два года будет раздаваться следующие сто миллиардов гривен. Я считаю, что этой кампанией создана реальная угроза финансовой безопасности страны в ближайшие несколько лет.

Уже в феврале кампания по Ощадбанку сменяется новой газовой кампанией. Мы имеем цену, которая была оговорена в ноябре, баланс газа, оговоренный в ноябре, новые политические риски, а самое главное, мы имеем измененную геоэкономическую позицию наших азиатских партнеров. Азиатские республики в условиях войны заявили о желании перейти на цены, которые формируются в регионах, то есть мировые. В 2009 году вместо льготной цены мы будет иметь максимальную, рыночную цену.

Именно в эти два месяца произошли повороты, свидетельствующие о том, что Украина полностью выпала из переговорного процесса по планированию новых потоков газа из Средней Азии.

Потом все правительство занялось выборами в Киеве. Но самое интересное то, что первые лица страны, в частности Луценко на своих пресс-конференциях заявил о том, что он заинтересован в снятии мэра. В другой стране после такого заявления, министра отправляют в отставку. Потому, что это есть акт давления силовой структуры на выборы. В этой стране все с увлечением следили за процессом. Закончилось это неправовым решением. При чем депутаты признали, что это было политическое решение. Но за это никто не ответил. Это классическая «компанейщина», носящая характер борьбы за власть.

Я не исключаю, что в этом месяце в конце марта на смену киевской теме придет тема, связанная с переделом собственности. Действительно, после решения по Киеву стала разворачиваться кампания, связанная с реприватизаций ряда объектов и критикой фонда Госимущества. Страна снова будет погружена в информационное пространство новой драки. Может быть, это увлекает обывателя, но не выглядит как продуманная, последовательная политическая стратегия.

По итогам ста дней никаких радикальных оценок, связанных с дееспособностью правительств быть не может. Сто дней нужно для того, чтобы посмотреть на потенциал. К сожалению, данное правительство носит характер политической команды, но это не команда менеджеров. В этом вся трагедия ситуации.

Что касается экономики, то есть проблема инфляции. В том году обвиняли правительство Януковича, теперь правительство Тимошенко. На самом деле есть объективные тенденции, связанные с внешним влиянием. Это рост цен на энергоносители, продукты питания и так далее. Эту проблему не удалось решить Януковичу, пока что не удалось решить и Тимошенко.

Остается проблема бюджета. То, что в прошлом году правительство довольно быстро сумело «сверстать» вариант бюджета и провести его через Верховную раду, это плюс. А вот то, что сейчас есть проблемы с главным финансовым документом страны, это очевидно. Не так просто будет соблюсти бюджетные балансы, нужно увеличить расходы на армию потому, что обещали переход на контрактную службу. Кроме того, нужны немалые средства на выплату советских сбережений, ведь этот процесс далеко не закончен. Нужны деньги на рост зарплат и пенсий, которые были обещаны, и средства на другие бюджетные статьи. Проблема в том, как привести этот «Тришкин кафтан» в надлежащий вид.

Очевидно, что сейчас Тимошенко приходится решать более сложные бюджетные и кадровые вопросы, чем это было в период ее первого премьерства. В парламенте уже нет такой деморализации, и Тимошенко приходится иметь дело с более агрессивной средой.