Президент Ющенко уверен, что Юлия Тимошенко будет принимать участие в президентской кампании в 2010 г. Очевидно, что для увеличения эффективности власти нужна конкуренция. Но следует различать здоровую конкуренцию в интересах страны и публичный конфликт, который дискредитирует власть и взрывает дееспособность страны.

До сих пор отношения между президентом и его секретариатом с одной стороны и правительством из другого характеризовались именно как конфликт. Причем он был безответственно публичным. Постоянное вербальное напряжение, инициаторов которого мы все видим, взрывает базовые интересы страны, в том числе внешнеполитические. В частности, у наших партнеров из стран НАТО и ЕС образовалось ощущение политической нестабильности в Украине, что очень существенно вредить интересам Украины. Это ощущение нестабильности быстрее порочно, чем реалистичное, но от того не менее опасное для интересов Украины.

По действующей Конституции основные полномочия Президента сконцентрированы в отрасли национальной безопасности. В этой сфере еще далеко не все сделано, впереди чрезвычайно большая работа для гарантирования приемлемого уровня безопасности для страны – в сфере рефорумування вооруженных сил, силовых структур, правоохранительной системы, оборонно-промышленного комплекса и тому подобное. Это громадный массив задач, которых должен быть вполне достаточно для Президента и его аппарата, если к этим задачам относиться серьезно. По Конституции все остальные экономические задачи, кроме сферы национальной безопасности, преданно в руки Кабинета Министров. В свете такого распределения полномочий вызывают удивление попытки СП препятствовать взаимодействию правительства с председателями областных администраций. Тем более, что местные администрации по Конституции ответственны не только перед Президентом, но и перед Кабинетом министров.

Поэтому градус этих вербальных нападок следует срочно снизить. Даже невзирая на то, что все признают, что готовятся к президентским выборам в 2010 г. и невзирая на то, что уже реализовано основное разрушительное влияние этих нападок на политический климат, который должен был шанс установиться в стране после досрочных парламентских выборов в 2007 г., но так и не установился.

Позиция Президента сегодня стала максимально понятной для общества. В этом я вижу даже определенный позитив. То, что Ющенко де-факто назвал Юлию Тимошенко (между прочим, своего партнера по демкоалиции) своим конкурентом на будущих президентских гонках, – является четким сигналом политикуму и общественности о начале предвыборной кампании.

Из-за этого все наезды Президента на премьера чрезвычайно интересны, поскольку делаются они не из-за объективных причин, а через призму того, что Ющенко критикует Тимошенко как один кандидат другого кандидата в президенты. В то же время убежденн, что логика недовольства Виктора Ющенко будет не воспринята ни внутри страны, ни за рубежом. Ведь он критикует правительство не с позиций главы государства, которое несет полную ответственность за положение вещей в государстве, а будто он находится в оппозиции. По логике Президента, все плохое в стране является следствием деятельности правительства, из чего появляется вопрос – как эффективный глава государства мог допустить то, что он никоим образом не контролирует ситуацию? Поэтому сегодняшним заявлением Ющенко выставил себя неумелым Президентом. Виктору Ющенко также нелишне вспомнить, что именно он чаще всего прибегал к сомнительным решениям, блокируя постановления Кабмина, срывая внесение изменений в бюджет и не позволяя главам областей исполнять свои обязанности через запрещение посещать заседание правительства. Другим важным аспектом, на который я обратил внимание в спиче Президента, были упреки в сторону правительства относительно высокой инфляции. Мне кажется, что Ющенко как известный экономист здесь был не совсем корректным. Ведь отбрасывать влияние мирового кризиса на ситуации в Украине является непрофессиональным. Кроме того, во времена Ющенко-премьера в 2000 году показатель инфляции был наибольшим за последние годы, составив свыше 25%. При нынешнем правительстве, даже учитывая общий мировой кризис, такой высокой цифры за оценками специалистов все равно не будет.

В годовом измерении у нас действительно одни из наибольших темпов инфляции, это факт, с которым трудно спорить. Однако высокая инфляция начала раскручиваться еще в 2007 году, при правительстве Виктора Януковича. И главный фактор роста инфляции тогда и сегодня заключается в разрыве между денежным доходами населения и низкой производительностью украинской экономики.

Это фундаментальный фактор, который влияет на инфляцию, но который нельзя решить за полгода или года, это дело очень долговременных структурных реформ, и это ключевая проблема.

Что касается влияния мировых тенденций на украинскую экономику и инфляцию, то Украина завозит энергоносители по цена, которые отвечают мировым, я говорю в первую очередь о нефти, цены на которую во всем мире бьют все рекорды.

Дальше начинается соответствующая цепочка, дорогая нефть – дорогой бензин - дорогие транспортные расходы, дорогие транспортные расходы – это дорогие цены производителей, то есть дорога и конечная продукция, которую мы потребляем.

Другая проблема заключается в том, что если ранее цены, а соответственно и инфляцию можно было сбить за счет завоза дешевого импорта, например дешевой импортной пшеницы, то на сегодня такой возможности у Украины уже нет. Поскольку в Европе стремительно растут цены на продукты питания.

Если такой возможности нет, то понятно, что мировая конъюнктура и мировые цены влияют на украинский рынок. На сегодняшний день мы также можем констатировать определенную приостановку инфляции, это фактор связан с деятельностью правительства Тимошенко и Нацбанка. Но мы должны понимать, что волшебной палочки, которая бы за один день выключила инфляцию не существует, это долговременный процесс системных реформ. Хотя, если правительство подтормозит инфляцию до конца года, то это конечно будет большим достижением.

Касательно заявлений высокопоставленных должностных лиц относительно инфляции, то я думаю что здесь нужно быть максимально осторожными. И правительству, и Президенту нужно быть взвешенными относительно таких заявлений. Как заявления Президента о том, что у нас наивысшие темпы инфляции в Европе являются плохими, так и заявления правительства о том, что мы преодолели инфляцию, – это другая крайность.

Сегодня Президент фактически подчеркнул, что он не намеревается сотрудничать с Тимошенко. В марте этого года Юлия Тимошенко во время визита в Брюссель сказала, что не будет выдвигать свою кандидатуру лишь при одном условии, что она с Ющенко будет двигаться в одном направлении. Если Ющенко сегодня заявляет, что Тимошенко будет баллотироваться, то значит, что он тем самым подчеркивает, что ему не по пути с Тимошенко.

Все действия Секретариата Президента в течение последнего года были направлены на то, чтобы не допустить роста рейтинга Тимошенко, а в идеале снизить его. Это однозначно. А в деятельности самого Ющенко вряд ли можно увидеть какие-то действия. Вообще-то Ющенко и действия вещи несовместимы. Здесь скорее можно говорить о полной бездеятельности.

Думаю, напряжение противостояния будет увеличиваться, особенно, учитывая то, что осень, как подтвердит любой психиатр, это серьезное обострение психических болезней, в том числе и у политиков.

Война Президента с премьером вредит в первую очередь социально-экономической сфере, хотя украинская экономика давно саморегулируется и мало зависит от тех процессов, которые происходят «в горе». Также частично это отражается на инвестиционном климате, увеличиваются рейдерские атаки.

Если не будут приняты изменения в бюджет или когда они будут ветированы Президентом, Юлия Тимошенко может поставить вопрос о добровольной отставке из поста премьера, который может прибавить ей политический вес и дать дополнительные баллы. Поскольку стартовать на президентских выборах с должности лидера оппозиции намного выгоднее, чем с должности действующего премьера.