После того как этот человек своими же танками практически стер с лица земли свои же населенные пункты, и это привело к гибели 2000 человек мирного населения, а 35 000 человек вынуждено было покинуть свои дома, и перейти в Северную Осетию и на Владикавказ, Саакашвили просто неадекватен. Нормальный человек, со здоровой психикой не будет делать из своих людей «пушечное мясо», бросая их под танки. О каком авторитете Саакашвили можно теперь говорить? Он обратился к народу Грузии с призывом: мол, давайте идти воевать, бороться за свободу, встанем на защиту своей Родины. А люди смотрят на него как на сумасшедшего и говорят: «Подожди, а от кого защищать? Или нам за тебя, дурака, идти и под танки ложиться?» Люди поняли, что не их неадекватный случайный руководитель, а Россия защищала грузин.

Во время ВОВ дети всех руководителей были на фронтах! Чего же Саакашвили свою жену не послал под танки? Дети Сталина воевали, а этот спрятался. Вы ж видели как на него памперсы надевали, когда бомбили.

Ну, выйдет Грузия из СНГ, ну и что? Да что такое эта Грузия? Ее под микроскопом на карте мира можно рассматривать и то не факт, что найдешь. Поэтому это все заявления абсолютно неадекватного, психически ненормального человека. И надо быть сумасшедшим, чтобы пойти за ним – это что касается того, что он позвали с собой Украину выйти из состава СНГ. Я не отрицаю, может, десяток-другой таких сумасшедших в Украине найдется – ну, может, тысяча, но у нас 46 миллионов, остальные же нормальные. Хотя и среди наших политиков тоже есть неадекватные, которые тоже могли бросить под танки мирных людей и бросали – националистических маразматиков всегда хватало.

Я, честно говоря, давно еще, после того, как Саакашвили начал агрессивные действия против своей внутренней оппозиции, призывал рассмотреть вопрос об исключении Грузии из СНГ в связи с нарушением основополагающих принципов, на которых базируется Содружество. Понятно, что это не получилось бы реализовать из-за позиции, в первую очередь, Украины. Но на самом деле, такая инициатива, по-моему, должна была исходить от Содружества.

Если Грузия покинет СНГ, для Содружества ничего катастрофического не произойдет. Грузия долгое время не входила в состав СНГ, и Содружество без нее вполне нормально процветало. Чего не скажешь о Грузии в этот период, которая и выбралась из экономического кризиса, во многом благодаря тем соглашениям, которые действовали внутри СНГ. Так или иначе, главная проигравшая сторона в ситуации выхода Грузии из СНГ будет сама Грузия. Вы же понимаете, что прервутся сразу все соглашения, на основе которых грузины без виз ездят, прервутся все соглашения о признании взаимных пенсий, социальных льгот и выплат. Вся грузинская диаспора, проживающая в России, получает такой удар в спину от своего президента.

А Саакашвили сейчас заявляет все, что угодно. Этот человек потерял всякое чувство меры, адекватности, потерял контроль над своими словами и действиями. Может заявить одно, сделать совершенно другое. Может заявить, что он прекращает боевые действия и тут же атаковать Цхинвали. Помните, как он вызвал панику внутри своей страны, когда заявил, что русскими войсками взят Гори? А потом выяснилось, что никакого продвижения русских танков в сторону Гори не было, не говоря уже о взятии этого населенного пункта.

Придет время, Грузия будет проситься в СНГ, вне зависимости от того, кто там будет президентом. Но я, повторюсь, сторонник того, чтобы сейчас рассмотреть вопрос о выходе Грузии из состава СНГ, а если вдруг Саакашвили передумает и не подаст никаких документов, об исключении из Содружества за нарушение его базисных принципов.

Грузия сейчас пытается найти себе хоть какого-то союзника, поскольку мы видим, что от нее, по сути, отвернулись все. И даже те некоторые страны, которые заявляют о том, что они «как бы» Грузии сочувствуют, вроде США, тем не менее, руку помощи Саакашвили не протянул никто. Потому что сейчас не каждый мировой лидер рискнет протягивать эту руку, тому, чьи руки стреляли в жителей Цхинвали. Если верить словам заместителя министра иностранных дел Украины Елисеева, который сделал вчера на одном из каналов сенсационное заявление, что Украина не входит в СНГ. Так что по логике украинского МИД, который, по-моему, тоже потерял чувство реальности и меры, Украине и выходить неоткуда. При этом, правда, странно, что как только речь заходит о выполнении всевозможных договоров и соглашений, то Украина вдруг вспоминает массу, а там более сотни ратифицированных договоров в рамках СНГ, которые действуют, и никто их не отменял. И вот Украина успешно ими пользуется. Когда речь заходит о выгодном для нас соглашении, оказывается, что мы не просто члены СНГ, а еще и учредители. Так что в этом смысле, Украина будет примерно так и вести себя: «вроде нам выходить неоткуда, но, конечно, вы ж нам все льготы, положенные в СНГ, давайте».

Мне очень «нравится» позиция Саакашвили, который развязал войну против собственного народа, причем выбрал день 08.08.08, когда все прикованы к открытию Олимпиады.

Развязать кровавую войну против собственного народа, душить, жечь, стрелять, а после этого заявлять, что виноват кто-то другой – это нужно быть или совершенно психически больным человеком, или человеком, который просто не может реально оценивать свои поступки. Я считаю, что это заявление – не столько эмоции, сколько болезненность и неспособность человека дать объективную оценку своим действиям, которые подпадают под разряд преступных и геноцид народа.

Саакашвили тысячу раз заявлял о выходе из СНГ. Грузия вообще в последний момент вступила в Содружество. Это первое. Второе, мы же знаем, что Грузия и Украина создали ГУАМ в противовес СНГ. Но что они могут решить? Да ни один вопрос они не могут решить.

Что касается Украины, то мы знаем, как Ющенко не любит СНГ и Россию. Так же, как и Саакашвили. Еще своих людей не успели спасти от наводнения, а уже принимаются решения о помощи Грузии. А, может быть, давайте Осетии поможем, где все сожжено и уничтожено?!

Я не сомневаюсь в том, что Президент Украины будет постоянно поднимать этот вопрос в СМИ, он будет пытаться аргументировать, почему нам нужно выйти из состава СНГ.

Мне кажется, Ющенко и Саакашвили уйдут с политической арены, а дружба народов, особенно тех, которые ходили в состав СССР, была и будет, кому бы не хотелось ее очернить и уничтожить.

Я думаю, после тех событий, которые произошли в Грузии, она может предпринять много шагов, даже самых неожиданных. Очевидно, что это ее право.

Что касается Украины, то она и так не является полноценным членом СНГ, поскольку не подписала официальный устав этой организации. Но вопрос «выходить или не выходить из состава Содружества» должен быть обсужден и в обществе, и на уровне всех ветвей власти, потому что нужно принять взвешенное решение. На мой взгляд, эмоционально и немедленно такое решение принимать нельзя.

Когда человека в приличный дом перестают приглашать, естественно, он делает публичное заявление о том, что он туда ни ногой. Есть опасность, что если Саакашвили приедет в Москву, он вообще будет арестован как преступник, в результате действий которого погибло много граждан России. Поэтому, я думаю, что теперь он будет избегать посещения территории РФ до конца своих дней. Ясно, что при этом нельзя быть либо президентом, либо членом СНГ, поэтому такое заявление - это решение личных проблем Саакашвили.

Что же касается того, что Украине было предложено выйти из состава СНГ вместе с Грузией, знаете, лично Ющенко может последовать за Саакашвили куда угодно. Даже на похороны мирных жителей, погибших в результате действий Саакашвили, если бы он удосужился это сделать. Но ни одного слова сочувствия жертвам варварской бомбардировки в Цхинвали, устроенной по приказу Саакашвили, от Ющенко не услышали. Так что сам он может куда угодно следовать, и что угодно говорить, но решать выйдет ли Украина из состава СНГ или нет, не в компетенции президента. Это компетенция парламента. А получить поддержку ВРУ в такого рода решениях он не сможет.

Вопрос, действительно, проблематичный. Я понимаю, что со стороны Саакашвили это и эмоции, но Грузия, если я не ошибаюсь, не впервые делает подобные заявления.

С СНГ пользы, как с «козла молока». Известно, что Украина даже не ратифицировала соглашение и не присоединилась «на полную катушку» к этой организации. По этим же соображениям.

Фактически СНГ превратилось в организацию, в которой ничего конкретного не решается, и никакие ее структуры ни на что не влияют.

СНГ готовит некоторые проекты документов, которые называются образцовыми. Но у нас их мало кто читает. В нашем парламенте, в этом «аду» никто не читает документы, которые они нам рекомендуют.

Ни в экономической, ни в политической плоскости СНГ себя не оправдало. Поэтому шаг Грузии будет образцовым. Но политически Украине не выгодно сейчас делать такой демарш. Если бы российско-грузинский конфликт продолжался дальше, тогда нам, возможно, было бы нужно сделать такой шаг. Но мы с Россией много чем связаны. Поэтому сейчас не нужно делать таких резких заявлений.

Я в начале августа был в Брюсселе в штабе НАТО. Я там сказал, что я за вступление в НАТО, потому что это гарантирует нам безопасность, но, в то же время, я бы не хотел категорически поссориться с Россией. Вот если бы РФ еще вступила с нами в НАТО – был бы класс. Но она не захочет этого сделать.

Когда создавалось СНГ, Украина была только его ассоциируемым членом. Она до сих пор не является полноценным членом Содружества. Поэтому на Украину не распространяется множество положений устава СНГ. И я думаю, для Украины нет никакого смысла сегодня выходить из состава СНГ.

СНГ – это условное объединение, которые сыграло свою роль при цивилизованном «разводе» союзных республик. На сегодняшний день Содружество находится в поиске новых путей своего развития. При этом, я думаю, жест Грузии ни к чему ни положительному, ни отрицательному не приведет. Грузия поздно вступила в СНГ. Ее среди основателей не было, поэтому если она выйдет из состава, то это будет единственным возможным способом для Саакашвили сохранить «хорошую мину при плохой игре». Проиграв маленькую, но кровопролитную войну России, он пытается «стать в позу» и показать, что не все проиграно, и у него есть еще поле для действий.

Я не думаю, что его поддержит кто-то из лидеров стран-участниц СНГ. Даже если кто-то и решится, то это будет большой ошибкой.

Содружество не является продуктом исключительно российского влияния или деятельности. Я думаю, задерживать Саакашвили в СНГ никто не будет.