Я думаю, Грузию не примут в НАТО. В лучшем случае они могут получить на декабрьском саммите ПДЧ. Шансы на это 50/50. На самом деле от Саакашвили ничего не зависит. Он стопроцентная марионетка, которая пытается спровоцировать своих патронов на какие-то действия. Мне кажется, что они уже раздражены его поведением, но вынуждены сохранять лицо и поэтому не могут от него отказаться. Саакашвили – отработанный материал, но с ним приходится иметь дело.

На самом деле все решает статус отношений между Россией, США и НАТО. Я надеюсь, что в ближайшее время будут даны сигналы со стороны РФ, которые дадут возможность США сохранить лицо. Конечно, это не будет отказ от признания независимости Южной Осетии и Абхазии, чего желали бы представители НАТО и выскакивающие из штанов представители украинского Министерства иностранных дел. Возможно, это будут шаги, направленные на полный вывод российских миротворцев со всех регионов Грузии с предложением их скорейшей замены на миротворцев от ОБСЕ.

У Грузии сейчас нет никаких шансов вступить в НАТО. Во-первых, она проиграла войну. Во-вторых, в Грузии нет армии, она разбита. НАТО принимает не население, это не этническая, а военная организация. В-третьих, Грузия находится в военном противостоянии с самой сильной страной северного полушария – Россией. С точки зрения политического анализа, я не рекомендовал бы НАТО принимать в свои ряды Грузию. У блока нет никаких шансов на то, чтобы выполнить свои обязательства и помочь Грузии.

Что касается Украины, то дальше ПДЧ мы не зайдем. НАТО сам потрясен своей несостоятельностью в кавказской войне. Блоку сейчас не до принятия новых членов. Но то, что резко усилятся взаимоотношения Украины и НАТО, можете не сомневаться. Наверняка, возникнут новые договоренности.

С одной стороны, международное сообщество осознает необходимость предоставления помощи Грузии, в том числе и гарантий ее территориальной целостности. На уровне заявлений руководители западных стран всячески поддерживают территориальную целостность Грузии. Процесс интеграции этого государства в НАТО мог бы быть ускоренным, но это абсолютно не означает, что он может не учитывать необходимых процедур. Западная система достаточно бюрократизирована, поэтому есть сомнения, что Грузии удастся перепрыгнуть обычные этапы вхождения в НАТО.

При всех заявления, мир не может себе позволить разорвать отношения с Россией. Так же РФ не может разорвать отношения с Западом. Думаю, будут искать какие-то компромиссы. Вероятно, вступление Грузии в НАТО будут ускорено, но это не будет происходить так быстро, как того желает Саакашвили. Не думаю, что здесь обойдется без ПДЧ.

Что касается Украины, то вступление нашей страны в НАТО является таким болезненным потому, что оно было больше подготовлено на словах, чем на деле. Украине нужно было делать больше конкретных шагов в сотрудничестве с НАТО, чем громких заявлений, которые вызывают негативную реакцию у нашего восточного соседа, который имеет большое влияние на мировое информационное пространство.

Просьбу Саакашвили выполнить нереально. Действительно были международные примеры, когда без ПДЧ страну принимали в НАТО. Но эти страны были готовы к этому. Если я подготовился и могут поднять штангу в 80 килограмм, мне не нужно ничего доказывать. Я могу выйти на соревнование и показать это.

Нам нужно признавать только международные стандарты. Тогда нас будут защищать. Я думаю, что Украина, которая не решила свои внутренние проблемы, тоже пока что не будет принята в НАТО. Мы еще не готовы к этому. Но можно с закрытыми глазами принимать в члены НАТО или с открытыми. Нам нужно вести себя адекватно, чтобы нас приняли с закрытыми глазами.

Принятие в свой состав без ПДЧ, это нарушение устава, и НАТО не пойдет на это. Заявление Саакашвили - это подсказка Буша: «Проси больше, получишь хотя бы ПДЧ». По законам, которые НАТО пока что соблюдает, в его члены не могут быть приняты страны, у которых есть внутренние конфликты или имеются к кому-то или к ним территориальные претензии.

Но у НАТО есть важная задача – расшириться на восток и окружить Россию странами, на территории которых можно размещать военные базы. Они не остановятся ни перед чем. Не исключаю, что попирая все и вся, используя конфликт, спровоцированный ими же, страны НАТО могут использовать это как предлог и присоединить Грузию к ПДЧ.

По-моему, Грузия скоро поставит вопрос о выходе из НАТО. Она неадекватна из-за своего кормчего Саакашвили. Я Думаю, что Грузии нужно осмыслить новую ситуацию. Когда она применила геноцид по отношению к южноосетинцам, то изменилась вкорне. НАТО нужно сдерживать себя потому, что такие, как Саакашвили, способны только кровь пролить. Необходимо учитывать позицию России и прекратить все разговоры о подключении Грузии к ПДЧ или включению ее без ПДЧ.

Кроме того, тут забывают про Украину. Как мы можем присоединиться к блоку, если общественное настроение против этого? Подобные идеи я рассматриваю как шантаж со стороны Америки и НАТО.

Страны НАТО не будут голосовать за нового члена, у которого есть территориальные и политические проблемы, связанные с внутренними конфликтами. В нынешней ситуации НАТО не будет давать никому военных гарантий, если блоку не предоставят гарантии стабильности на границах этой страны. Принимать в своей состав страну, которая принесет войну, это большая роскошь, которую не могут позволить себе ни европейцы, ни американцы. Воевать на чужой территории НАТО умеет, но брать на себя такие обязательства они не будут.

Заявление Саакашвили выглядят откровенной провокацией. Уровень доверия и поддержка лидера Грузии будет снижаться. Так не поступают ответственные политические лидеры, заинтересованные в обеспечении мира. Он толкает Европу к войне, прикрываясь своими внутренними проблемами, с которыми он не справился как лидер нации.

Украина не в состоянии требовать чего-либо у НАТО. Что касается прошения, то оно возможно при двух условиях. Во-первых, если украинцы поддержат отказ от нейтральной политики и поддержат идею участия в блоковой системе безопасности. Во-вторых, если будут принято соответствующее законодательное решение.