После того, как Яценюк заявил об отставке, у депутатов появились все основания для того, чтобы избрать нового спикера. Именно этот вопрос станет первым испытанием на прочность возможной будущей коалиции.

Я сомневаюсь, что спикера могут избрать на этой неделе. Но если политические партии смогут это сделать, значит, формирование новой коалиция более чем возможно.

Есть два основания для того, чтобы избирать нового спикера. Первое: оформление новой коалиции в соответствии с регламентом. Тогда коалиция должна будет выбрать нового спикера и нового премьер-министра. Но на сегодняшний момент нет коалиции.

Второе основание: нарушение председателем Верховной Рады своих функциональных обязанностей. Сегодня должны быть подписаны законы, которые были незаконно повторно ветированы Президентом. Если Яценюк снова не подпишет документы, это будет опять-таки незаконно. Завтра станет ясно, существует ли основания у депутатов ставить вопрос об отстранении на некоторое время спикера. Но тут может возникнуть юридическая коллизия. При отстранении спикера его функции начинает исполнять один из его заместителей. Не понятно, может ли исполняющий обязанности председателя парламента подписывать законы? Об этом ничего в Конституции не сказано. Однако, есть юридическая параллель компетенции и.о. премьер-министра, который может подписывать документы, исходящие от Кабинета министров.

Сейчас идут юридические консультации о том, как это будет выглядеть. Если будут достаточно основания считать, что и.о. спикера может подписывать законопроекты парламента, возможно временное отстранение Яценюка. Если нет, то Яценюка могут снять с должности и назначить нового спикера. Но это перспектива не одного дня. Все фамилии, которые сегодня называются - это политическая трескотня.

Можно говорить о трех версиях развитий событий. Первый вариант совпадает с ходом событий, которые мы наблюдаем сейчас. У фракций нет четких договоренностей, связанных с новыми коалициями. В парламенте сохраняется взаимное недоверие, стратегических пактов нет. Это означает, что серьезных мотивов для переизбрания спикера не возникает. Прецедент, связанный с неподписанием Яценюком законов, носит локальных характер. Если в парламенте не будет больше резких антипрезидентских телодвижений, то особой опасности в поведении Яценюка не возникает.

Второй вариант связан с попыткой достичь тактических договоренностей в отношении тех вопросов, где совадают интересы. Это политическая реформа, обсуждение внутренней и внешней политики. Участники такой договоренности будут заинтересованы в том, чтобы все законопроекты получили визу спикера. В таком случае возможно появление технических кандидатур, которые будут выполнять роль главы парламента. Вполне вероятна кандидатура Лавриновича. Это технический спикер, которые не будет раздражать своим поведением и заниматься политиканством.

Третий вариант возможен, если переговорщики достигнут коалиционного формата. В этом случае спикер будет рассматриваться как одна из сильных политических фигур. Тогда речь будет идти о тяжеловесах. Наиболее вероятный вариант – предложение этого кресла Виктору Януковичу.

Третий вариант пока что туманен. Мы не имеем четких сигналов, что коалиция возможна. С другой стороны, Президент не готов к победной избирательной кампании, он косвенно был бы заинтересован в появлении коалиции, что окончательно дискредитировало бы БЮТ. Но сейчас более вероятен вариант с техническим спикером и «парламентским болотом», которое возникнет перед подготовкой к новым выборам.

На этой неделе вопрос о спикере может всплыть и может быть решен. То, что сегодня избрания нового спикера не рассматривается в повестке дня, это факт.

Переговоры о новой коалиции ведутся. Если эти переговоры будут успешными, главу Верховной Рады изберут уже на этой неделе. Если нет, то на следующей.

Сначала пусть за две сессии изменят Конституцию, а потом выбирают спикера. Спикер может быть избран только большинством, то есть коалицией. Если премьер все-таки легализирует свои отношения с Партией регионов и коммунистами, они могут выбрать Лавриновича, как спикера от этой коалиции. Если они изберут просто так спикера, это будет незаконно.

Демкоалиция прекратила свое существование. Арсений Яценюк, как человек, который знает закон, должен был подать в отставку. Этого не понимают только «пацаны» и люди без образования.

Мы сделали анализ тез законодательных «перлов», которые за эти две недели наголосовали БЮТ и ПР. Они противоречат Конституции Украины. Если Украина становится похожей на Южную Корею, это государственная измена. Тимошенко снова «обставляет» избирателя и заставляет его посочувствовать бедной женщине. Но европейские страны не дадут ей возможность завершить начатое.

Не могу назвать фамилию будущего спикера. Но это должен быть человек, который самостоятельно может принимать решения, очень хороший юрист. Спикер должен быть уравновешенным, спокойным, очень выдержанным. Я, например, не гожусь на эту должность, я очень горячий и резкий. Спикерами в мире становятся в большинстве люди старшего возраста, с уравновешенной психикой.

После того, как Яценюк подал в отставку, он должен был передать полномочия своему заместителю и занять свое место в зале Верховной Раде. А так он только развязал себе руки и лишил себя всех обязательств.

Наш блок не хотел бы временных комбинаций. Даже если и изберут нового спикера, это будут вынужденная мера. Сейчас мы ведем консультации со всеми политическими силами, кроме коммунистов, о возможном формате коалиции. Главная наша задача – это не дать ввергнуть страну в новый кризис, связанный с роспуском парламента. У нас есть достаточно информации, чтобы говорить, что в Секретариате Президента прорабатывается сценарий незаконной оттяжки досрочных выборов в случае роспуска Верховной Раде.

Варианты временных спикеров нас не устраивают. Мы максимально постараемся избежать этого. У Яценюка есть эмоции, но есть и обязанности. Его обязанность – это подписывать законы, которые принял парламент. Становиться в позу недопустимо для политика такого уровня.