Украине совершенно не угрожает терроризм, потому что Украина - толерантная страна. В Украине нет сепаратистских движений, которые бы пытались отсоединиться от нашей страны. Но события в соседнем государстве - это пример того, как пребывание в структуре, где есть порабощенные народы, может привести к угрозе жизни мирного населения.

Мне кажется, что это веский аргумент для тех государственных должностных лиц, которые хотят лишиться украинского суверенитета и хотят затащить Украину в новую модель Российской империи или Советского Союза.

Нужно понимать, что они за личными меркантильными интересами готовы бросить Украину и наших сограждан в чужие конфликты, поставить под угрозу терроризма.

Что касается Крыма, то там этнические группы, связанные с исламом, то есть крымские татары, к украинскому государству настроены патриотично и никакой угрозы ни государству, ни населению от них нет.

Более того, крымско-татарское освободительное движение в Советском Союзе было примером проведения мирных акций не насильственного движения сопротивления, а вся клевета не только не соответствует действительности, но и оскорбляет народ. В Крыму есть проявление другого сепаратизма, который не связан с исламом и крымскими татарами. Тут идет речь о российском национализме, который подогревается извне и направлен на отделение Крыма в пользу России.

В нынешнем неспокойном мире любая страна может стать объектом акта терроризма. Поэтому все структуры, которые стоят на защите государства, в рамках структуры нацбезопасности в своих руководящих документах определяют такую угрозу, как терроризм. В первую очередь это касается СБУ, МВД, Минобороны, МЧС. Деятельность координирует СБУ, в которой создан антитеррористический центр, который в случае угрозы терроризма должен координировать действия всех ответственных за безопасность населения, объектов и тд.

Но я не вижу сейчас никаких оснований для паники в Украине, хотя поручения правительства должны быть выполнены, чтобы усилить внимание и контроль. А то, что происходит в России, очевидно, имеет свои внутренние причины. Единственное, в таких случаях у многих экспертов возникает вопрос о переключении внимания власти с экономических и социальных нерешенных вопросов на безопасность. В таких случаях люди «забывают» о том, что они живут в плохих условиях, что у них нет защиты прав и свобод. Это дает власти возможность действовать более решительно и менее ответственно.

На сегодняшний день ни одна страна мира, ни одна общность не имеет стопроцентной гарантии против терроризма. Здесь нельзя ни силовыми, ни правовыми – никакими другими методами полностью это гарантировать. Но в то же время, существуют разные зоны риска и разные обстоятельства, вследствие которых риск либо сильнее, либо слабее.

Украина относится к зоне более слабого террористического риска, нежели Россия. В России, как известно, за последние десять лет от рук террористов погибло людей больше, чем во всей Европе вместе взятой. Насколько я помню, только Пакистан, Ирак и Афганистан сегодня впереди России по числу жертв терроризма. Отстал даже Израиль.

Это говорит о том, что в России объективно и субъективно существуют серьезные предпосылки для террористической деятельности. Если объективно – то Россия очень неоднородная страна. Фактически это недораспавшаяся империя, где присутствует лоскутный принцип построения государства, существует много коренных народов, большинство из которых не имеют своей государственности и находятся в дискомфортном положении к главенствующей нации.

Особенно это проявляется на Северном Кавказе, где никогда особенно мирной гармоничной жизни толком не было, с тех пор как Россия подчинила себе Кавказ. А сейчас эта взрывоопасность усилилась в связи с распространением политического ислама – идеология, которая выдвигает на первый план религиозную идентичность, которая распространяется по всему миру в достаточно агрессивных формах.

Есть еще и субъективные серьезные предпосылки, которые состоят в ошибочности курса России на исключительно силовое подавление очагов недовольства. Это началось с приходом к власти Владимира Путина, который добился значительных внешних успехов в том смысле, что самые заметные очаги сепаратизма были подавлены силовым путем.

Но на самом деле проблема никуда не делась, она была просто загнана «под ковер», туда, где ее не очень видно, но время от времени очень хорошо слышно. Собственно, на сегодняшний день мы видим «отголоски» той нерешенной проблемы. Замаскированной, задавленной, затоптанной, но никак не решенной.

Безусловно, такие обстоятельства делают Россию исключительно уязвимой к террористическим угрозам и это невозможно сравнить ни с Украиной, ни с большинством других стран Европы. Однако, я повторюсь, у Украины нет никаких стопроцентных гарантий, поскольку терроризм иррационален во многих случаях и поэтому никто не может чувствовать себя в совершенной и полной безопасности.

Самое важное сейчас – не раскачивать панические настроения. Потому что на самом деле очень многое зависит от того как это воспринимается. И не дай Бог, чтобы этой ситуацией воспользовались в России или в Украине для «закручивания гаек», для ограничения гражданских прав. А то, что у многих на это руки будут чесаться – это безусловно. Найдутся те, кто будет говорить: «Вот видите, как оно бывает, так что мы вам вот тут кислородик прикрутим, там что-то отнимем». В России у людей уже фактически отняли гражданские права, они уже не избирают себе власть.

Пока Украине опасаться планомерных террористических атак не стоит. В Украине главный террорист – чиновник, который нанесет вреда намного больше, нежели любые террористические организации. Но, конечно, мы не застрахованы от случаев, подобных тем, которые случились в Москве. В ближайшей перспективе они не будут носить планомерного характера специальных террористических акций.

Но у нас очень большое количество психически неуравновешенных людей, часть из которых когда-то были в силовых структурах, умеют обращаться с оружием, создавать взрывные устройства и, в случае развития кризиса, неуверенности в завтрашнем дне, кто-то из этих людей из-за очередного нервного срыва захочет отомстить всему миру.

Несколько таких случаев у нас уже было. Слава Богу, больших террористических акций не было. Но это либо психиатрический, либо бытовой уровень.

Что касается мирового терроризма, то для Украины сегодня основ и факторов для него нет. В Украине террористических движений, кроме представительства отдельных людей в исламистской среде в Крыму нет. Но эти люди не обязательно крымские татары. Часто это люди, которые по очень странным обстоятельствам получили украинское гражданство, как беженцы из других арабских стран, где их организации были запрещены, как фундаменталистские и исламистские. В Украине пытались что-то раскрутить, но к счастью, попыток покушений на Мустафу Джемилева или попыток спровоцировать крымско-татарское движение пока не было.

Это угроза пока носит более локальный характер. Она не общеукраинская. Опять же нужно учитывать, что Меджлис крымских татар – структура, которая полностью себя адаптирует к украинскому государству и нетерпима к любым проявлениям экстремизма. Думаю, там есть внутренние источники, которые будут перекрывать все возможности развития террористического движения.

Но угрозы могут возникнуть по двум направлениям. Первое – это Евро-2012. Такая большая акция всегда привлекает к себе внимание международных террористов, но совершенно не обязательно, что они приедут в Украину. Наша страна, как площадка, их не особо интересует. Но потенциальная угроза будет, и к ней нужно готовиться. Второе направление – дрейф Украины к одному или иному стратегическому лагерю. Очень активная интеграция Украины в НАТО может настроить против определенные террористические группы, которые в тот или иной момент недовольны альянсом. Например, это может быть после очередных атак США из серии их странных и не очень умелых шагов в Ираке. Но это если мы выйдем на 100-процентную прямую поступления в НАТО. Этого пока нет. Второй вариант, учитывая события в России, которые повлекут за собой активизацию спецслужб на северном Кавказе, а там очевидно начнутся очень жесткие операции, которые коснутся не только террористов, но и мирного населения, то если мы будем втягиваться в безопастностные структуры России, то это также будет угрозой. Поэтому сейчас Украине лучше искать себя в Евросоюзе, мы не готовы отбивать наступления терроризма, чтобы влазить в структуры, которые притягивают как магнит.

Терроризм – это угроза с такими последствиями, что перестраховка здесь оправдана. Это как ядерная война – ее не будет, но все к ней готовятся.

Я считаю, что реальной угрозы терроризма на периодической основе в Украине пока не существует. Многие считают, что терроризм придет к нам, если мы вступим в НАТО, но, как видим, если Украина соединится с Россией, он быстрее придет.

В данном случае вопросы усиления правопорядка, мобилизация сил, занимающихся контрразведывательной деятельностью, милиция, внутренние войска – это все оправдано.

Но нивелировать эти угрозы для Украины не стоит. Считать их чем-то очень далеким тоже нельзя. Надо вспомнить авантюрные прожекты по посылке украинских контингентов в Афганистан. Это принято в плане действий утвержденном предыдущим Президентом. Это план действий Украина-НАТО. И Украина также может попасть в эти мишени.

Но самое главное: нельзя сбрасывать со счетов неоднократные сигналы о том, что у нас в Крыму уже давно исламскими фундаменталистами подготавливаются люди готовые на самопожертвование, то есть по сути дела потенциальные шахиды. Эти данные уже не раз опровергались, но их ни разу никто серьезно не разбирал.

Мы не единожды слышали заявления, что подобные лагеря все-таки существуют. Мы видим как крымско-татарское движение радикализуется и в итоге мы действительно можем получить ситуацию, когда исламские фундаменталистские движения перейдут к новой стадии борьбы за поднятие зеленого флага ислама в Крыму. К тому же многие крымско-татарские деятели не раз ставили вопрос о национальной культурной автономии Крыма. Это на самом деле для Украины серьезный вызов. Государство должно обращать серьезное внимание на подобные сигналы.