05:06, вс 12 окт 2008 | Погода: Киев +14, ясно, без осадков
Сделать стартовой  Добавить в избранное   Ru   Ua   Eng
 
ForUm ГЛАВНАЯ | Новости Украины | Новости мира | Без политики | Происшествия | Футбол | Комментарии | Аналитика | Регионы | Пресса
Интервью | Онлайн | Фотогалерея | Форум на ForUm'е | Погода | Развлечения | Шпилька | Архив | Сервис | Поиск
| |
   Интересные факты
Загрузка ...
Загрузка...
   Новости Timer-ua.com

Загрузка...
Загрузка...

   Новые гороскопы
ОвенТелецБлизнецыРак
ЛевДеваВесыСкорпион
СтрелецКозерогВодолейРыбы
Любовь, семья, карьера, здоровье
Интервью / 12 апреля 2008 | 09:00

Кузьмук:   Контрактной армии у нас не будет до 2010 года

Кузьмук: Контрактной армии у нас не будет до 2010 года

Тема НАТО продолжает так и этак муссироваться в украинском обществе. Виктор Ющенко настаивает на том, что Украина присоединится к ПДЧ в декабре этого года. Противники же Альянса считают, что без согласия РФ Украину в НАТО не возьмут. Российская сторона только подогревает ситуацию скандальными заявлениями о том, что в случае вступления Украины в НАТО, она применит невиданные санкции.

О провокационных заявлениях российских высоких должностных лиц, о необходимости определения статуса украинских войск в Косово и о том, сможет ли украинская армия перейти на контрактную основу к обещанному сроку, рассказал в интервью корреспонденту ForUm’а народный депутат, член фракции Партии регионов, глава подкомитета по вопросам военной безопасности и обороны Александр Кузьмук.

- Начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Юрий Балуевский заявил, что Россия будет вынуждена для обеспечения своей безопасности принять меры военного и иного характера в случае вступления Украины в НАТО. Что имел в виду Балуевский под такими угрозами?

– Я лично знаю Балуевского, и знаю его, как выдержанного и здравомыслящего генерала. У меня нет подтверждений реальности его дословного заявления. Если же такое заявление было, я считаю, оно недопустимо. В этом случае я ожидаю ответных действий российского руководства.

Безусловно, такие заявления бессмысленны и не поддаются обоснованию. Я думаю, российской стороне, как и украинской, нужно быть более осторожной, не выдавать желаемое за действительное. Я еще раз настаиваю на том, что должно быть абсолютное подтверждение заявления Балуевского.

- Россия заявила о том, что в случае вступления Украины в НАТО из Крыма будет выведен Российский Черноморский флот. Чем это грозит Украине?

- Если допустить, что Украина вступить в НАТО, безусловно, это повлечет пересмотр стратегических планов военной организации РФ. Украина становится для России в один ряд с государствами, которые являются для нее, мягко говоря, противоположной стороной. Поэтому ясно, что РФ будет менять свою военную стратегию, которая, безусловно, будет не в пользу Украины.

- Парламент Косово 9 апреля принял Конституцию, которая должна вступить в силу 15 июня. Насколько правомерно дальнейшее пребывание украинских миротворцев на этой территории?

- Я продолжаю настаивать на определении статуса украинского контингента, который там находится. Верховная Рада на основании Резолюции Совета безопасности ООН № 1244, на основании решения СНБО и указа Президента в 1999 году приняла закон об участии Украины в операциях ООН. Но резолюция № 1244 касалась союзной республики Югославии, где обеспечивался ее суверенитет и территориальная целостность. Сегодня обстановка изменилась. Украинский контингент находится в Косово, которая уже де-факто никакого отношения к Сербии не имеет. Практически украинский контингент поддерживает самопровозглашенную республику Косово. Поэтому нам нужно определиться на государственном уровне, в каком статусе, и с какой целью мы там находимся.

Украина с 1999 года принимаем участие во всей Балканской кампании. Мы продемонстрировали свой профессионализм, верность интернациональным устремлениям Украины, поддержали ООН, но нам важно знать статус нашего дальнейшего прибывания в Косово. Поэтому следующее действие должно исходить от Президента и правительства Украины, которые должны направить запросы в ООН для разъяснения статуса украинских войск в Косово и поставить вопрос о новой резолюции Совета безопасности ООН.

- Сможет ли Украина перейти на контактную армию до 2010 года?

- Я убежден, что она не сможет этого сделать. Может быть только развернута кампания для того, чтобы выполнить предвыборные обещания, однако это не будет контрактной армией. Свидетельством этому является то, что уже середина апреля, а никаких изменений в бюджете нет. Финансовые обеспечения, необходимые для перехода на контрактную армию, даже в минимальных количествах не обеспечиваются. Этот год будет провальным. Для выполнения этой задачи остается 2009 год, но ничего сделано не будет.

- Удастся ли партиям до понедельника прийти к соглашению и договориться о создании комиссии по внесению изменений в Конституцию как того хочет Яценюк?

- Мое мнение полностью совпадает с мнением той политической силы, к которой я принадлежу. Изменения к Конституции есть прерогативой украинского парламента и украинского народа.

- Поддержит ли ПР отставку председателя ЦИК Усенко-Черной?

- Я не думаю, что мы это поддержим. Партия регионов не может смириться с тем, что кадровые решения руководством страны принимаются в зависимости от партийной принадлежности или законных действий того или иного лица. Мы являемся свидетелями «чисток», необдуманных, незаконных решений. Конечно, мы будет с этим бороться.

 

Анна Гончаренко,  «ForUm» Версия для печати Отправить ссылку другу
   Новости партнеров
Знакомства на XPRESS
   Комментарии
qwer (09:25 | 12 апреля,2008)
Вспомним боевой путь Кузьмука бомбардировка Броваров .сбили гражданский самолёт.при ликвидации фосфорной авариии Кузьмук лично даёт команду тушить водой что приводит к усилению реакции......
Роман (12:27 | 12 апреля,2008)
При вступлении в НАТО оборонный бюджет будет 3% ВВП. Это обязательно к выполнению. Сейчас 0.96. Выиграют безусловно, только военные. Никто нам и ничего бесплатно не даст.Не тештеся надеждами на халяву. И Россия на халяву уже ничего не даст. Так что меняйте свой украинский менталитет и засучивайте рукава. Другого пути нет.
qwer - ю (12:33 | 12 апреля,2008)
Не сильно симпатизируя Кузьмуку. Должен отметить, что давая команду гасить горящий фосфор водой, он не так уж не прав. Связывая летучие оксиды фосфора в нелетучие фосфорные кислоты, при этом уменьшаются выбросы вредных веществ в атмосферу. Что касается дома в Броварах, сбитого самолета и взрывов в Новобогдановке, то сие только подтверждение факта - НУЖНО СРОЧНО ЗАНИМАТЬСЯ МОДЕРНИЗАЦИЕЙ ВООРУЖЕНИЙ АРМИИ, а не абєтками на українській мові. А этим ни до ни после не занимаются. Так что...
РОСИЧУ (12:36 | 12 апреля,2008)
Увеличение отчислений приведет только к увеличению извлекаемых из наших карманов финансов. Кроме того, пока войска НАТО в Азии - Украине там не хер делать. Украинским пушечным мясом кормить Дядю Сэма не стоит. Если есть желание 3,14здуй добровольцем в Афган - вперед.
т.е. Роману (12:36 | 12 апреля,2008)
Увеличение отчислений приведет только к увеличению извлекаемых из наших карманов финансов. Кроме того, пока войска НАТО в Азии - Украине там не хер делать. Украинским пушечным мясом кормить Дядю Сэма не стоит. Если есть желание 3,14здуй добровольцем в Афган - вперед
В (15:48 | 12 апреля,2008)
"Однозначно, Россия предпримет действия, направленные на обеспечение своих интересов вблизи государственных границ. Это будут не только военные меры, это будут меры иного характера", - сказал Балуевский, отвечая на вопрос РИА Новости. Говоря о том, о каких именно мерах идет речь, начальник Генштаба сказал: "Мы подождем - вопрос неоднозначный". Речь о том, что будет в случае вступления Украины и Грузии в НАТО. Откуда столько , простите, паранойи и идиотизма на Украине в интерпретации
В (15:57 | 12 апреля,2008)
Автор статьи Анна Гончаренко пишет что "она применит невиданные санкции" Где такое вычитала, из какого пальца??? Да и Кузьмук.... Простите, ежу понятно, что такое расширение НАТО, изменение не останется без "мер военного и иного характера", поскольку это сильно меняет военно-политический баланс. Военный профессионал должен бы понимать это и не заниматься бессмысленной (алаверды) демагогией. Лучше еще раз задуматься над тем, а стоит ли в НАТО стремиться и к чему это приведет.
В (16:14 | 12 апреля,2008)
"О провокационных заявлениях российских высоких должностных лиц" написала автор статьи Анна Гончаренко. С моей точки зрения именно ее перевирание слов "российских высоких должностных лиц" является провокационным . Или просто о непрофессионализме свидетельствует. Или то и другое вместе. Переврала она Кузьмука, также как Балуевского, или нет остается неизвестным.
В (16:31 | 12 апреля,2008)
Пожелание уважаемой редакции For-UA: не соучаствовать методом "делания из мухи слона" подобными статьями и заголовками в разжигании антироссийской истерии, поднявшейся в Украине в последнее время. Виновник напряженности, это, считаю, очевидно. - руководство Украины, с его стремлением в НАТО вопреки мнения и воле украинского народа, Декларации о суверенитете, а, следовательно, Конституции Украины. Да и мнение , интересы соседней державы, с которой действует Договор о дружбе, НЕ ВРЕДНО
В (16:43 | 12 апреля,2008)
...учитывать
Ржавое правительство давно и многократно нарушила Большой Договор с Россией! (16:47 | 12 апреля,2008)
Да уж нацистская ржавая свора успела столько гнусностей, угроз и оскорблений наговорить против русских и России, что уже другая страна на месте России 10 раз войну бы объявила. А теперь они замельтешили, ложное возмущение, прямо попранная невинность. И это лицемерие выдается за "обеспокоенность". Россия отреагировала весьма сдержанно и очень МИНИМАЛЬНО! Ржавая шобла как это свойственно сброду и мелким воришкам ЛОМАЮТ КОМЕДИЮ на виду у всего мира! На хрена Европе эти КРИВЛЯКИ!!
5 (18:00 | 12 апреля,2008)
с такими депутатами контрактной армии не будет никогда
5 (18:01 | 12 апреля,2008)
Сопля, засунь этот "Большой Договор" в свою большую страку!!
Анатолий (18:10 | 12 апреля,2008)
Интересно, а чем мы будем стрелять после вступления в НАТО ? Зарядим наши АК-74 натовскими патронами ? В Украине нет ни одного завода по производству боеприпасов к стрелковому оружию. Все патроны мы покупаем в России. Что, сдадим оружие в металл и закупим натовское барахло ? Ни фига себе полностью перевооружить армию !
5 > Анатолий (18:30 | 12 апреля,2008)
Не бзди, а погугли. "На ЗАО "Луганский патронный завод" освоено и сертифицировано производство патронов калибра 5,45 мм, 7,62 мм, 9х18 мм для пистолета Макарова, а также патронов натовского стандарта 5,56 мм." ... "В конце нынешнего лета еще один разработчик оружия провел презентацию готового экспериментального образца. Это - глубокая модернизация автомата Калашникова Научным центром точного машиностроения (НТЦМ). Причем данная работа заказана Министерством обороны Украины. То есть
5 > Анатолий (18:30 | 12 апреля,2008)
Наконец, главной особенностью модернизированного образца представители НТЦМ считают использование в его конструкции ряда новых технических решений, которые фактически исключили при стрельбе задирание ствола вверх и резко уменьшили отдачу. Такой автомат появится у украинских спецподразделений - военное ведомство уже сделало заказ на 16 тыс. штук. Подумывают разработчики и о его продаже - для армий иностранных государств он будет обходиться в 150 долл.
5 > Анатолий (18:33 | 12 апреля,2008)
Научно-производственное объединение МВД Украины "Форт" (г. Винница)-- Госпредприятие "Научно-технический комплекс "Завод точной механики" (г. Каменец-Подольск)---Киевское госпредприятие "Конструкторское бюро специальной техники" (КБ-СТ)----Институт автоматизированных систем Украинской академии наук----
5 > Анатолий (18:33 | 12 апреля,2008)
Госпредприятие Национального космического агентства Украины "Научный центр точного машиностроения" (НЦТМ) (центр выполняет несколько контрактов в интересах Министерства обороны Украины, и в рамках
5 > Анатолий (18:34 | 12 апреля,2008)
в рамках одного из них на базе АК-74 появилась украинская версия автомата под названием "Вепрь". Ныне НТЦМ готовится к проведению тендера по созданию современного снайперского комплекса.
lastivka (04:08 | 13 апреля,2008)
это все понятно и здраво. как вообще можно было поверить Тимошеннице? надо было думать своей головой, прислушиваться к мнению профессионалов, а не слепо верит обещаниям предвыборной лихорадки. а ведь многие повелись на этот рзвод, особенно молодежь
Watcher (06:33 | 13 апреля,2008)
Ага, дурень думкою багатi*! НАТО так и позволит какой-то Украине---слаборазвитой стране иметь собственное вооружение! А куда будет спихиваться НАТОвское устаревшее дерьмо?! Нет уж войдем в НАТО: прощай последнее высокотехнологичное производство, сохраняющееся в ВПК Украины вследствии кооперации с Россией! И Россия полностью свернет сотрудничество с ВПК Украины, поскольку никому не нужен троянский конь да ещё в военной технике!
5 > Watcher (07:59 | 13 апреля,2008)
ОБ ОТКАЗЕ ОТ СОВЕТСКОГО ОРУЖИЯ и развал ВПК - это мифы. Читай, что и как делается в Польше, Румынии, например. А 3.14здеть, наверное, хватит. Не надоело?
5 (08:00 | 13 апреля,2008)
Одним из первых примеров модернизации советских вооружений странами Восточной Европы стал завершенный в 2006 году долгосрочный контракт Польши на поставку в Малайзию партии польских прототипов танка Т-72 — РТ-91 Twyardy. Часть стоимости контракта малайская сторона погасила передачей польскому поставщику форвардных контрактов на поставку кокосового масла, которые польская компания уже за денежные средства перепродала одной из корпораций стран ЕС. Львиная доля вырученных от контракта средств пошла
5 (08:00 | 13 апреля,2008)
пошла на оплату субподрядчиков предприятий Польши, участвовавших в модернизации Т-72. Всего по контракту в Малайзию было поставлено 48 танков и вспомогательной техники на общую сумму $368 млн.
5 (08:01 | 13 апреля,2008)
Кроме этого контракта Польша в 2005 году приступила к серийному производству качественно доработанных российских переносных зенитно-ракетных комплексов «Оса-АКМ». Производство модернизированных ракет в Польше разрушило былые позиции монополиста — российского ФГУП «Ижевский электромеханический завод “Купол”». Начав выпуск адаптированных к стандартам НАТО и доработанных моделей, Польша изолировала названный российский завод от контрактов во всей Восточной Европе, за исклюжчением Сербии, куда поста
5 (08:01 | 13 апреля,2008)
Модернизацию и экспорт оружия советского типа начала и Чехия, которая традиционно считается лидером оборонной промышленности Восточной Европы. В конце 2006 года чешская компания Tesla, например, завершила модернизацию средств радиолокационной разведки ПВО в странах Балтии. В данном случае уже состоящая в НАТО Чехия выступила прямым конкурентом Украины, еще не вступившей в Альянс, несмотря на то что производство и модернизация радиолокаторов в странах бывшего советского блока изначально являлась
5 (08:01 | 13 апреля,2008)
являлась нишей украинских производителей
5 (08:02 | 13 апреля,2008)
Активно взялись за модернизацию советских вооружений также Болгария и Румыния, чей ежегодный экспорт оружия до настоящего времени не превышал $90 млн и $30 млн соответственно. Бухарест при этом преимущественно делает ставку на модернизацию советских типов авиатехники.
5 (08:04 | 13 апреля,2008)
Эти все вопли - задача путина убрать Украину, как конкурента на рынке вооружений НАТО. Бо на том же самом саммите в Румынии Путин потребовал от НАДО дать доступ для российского вооружения. А быдлу - НАТОНЕТ
Watcher (12:14 | 13 апреля,2008)
Вот тебе 5 хватить 3,14здеть! Приезжай в Харьков и посмотри, что сделано с Малышевым, Шевченко, бывшим 58-м и ещё десятками з-ов гигантов. Только оранжевые бабуины могут сравнить ВПК пшеков и румын с ВПК УКРАИНЫ!!! Да, за 17 лет незалежности Украина не просто отстала, но практически потеряла почти ВСЁ(!!!), превратилась в страну третьего мира и теперь пшеки и румынии могут даже дать ей фору. А такие, как вы, оранжевые бабуины, и добиваете её! Удивил: ОДЕРНИЗИРУЮТ советское оружие--ОТВЕРТОЧНИКИ!
Watcher (12:34 | 13 апреля,2008)
Только кретины могут умиляться ОТВЕРТОЧНЫМ производством! Украина не только призводила, но РАЗРАБАТЫВАЛА новое вооружение, имея для этого мощный НИОКР, науку и высококвалифицированных рабочих, инженеров и научников! ОТВЁРТОЧНОЕ производство удел слаборазвитых стран! Это не дано понять только оранжевым бабуинам и только они могут умильно жевать сопли по поводу модернизации АЖ советского вооружения!!!
Вовочка 2 Watcher и всем остальным (13:06 | 13 апреля,2008)
Да что там перечислять - если большая часть тех, кто работал на оборонку теперь обагащает фельмана и им подобных протасов на барабашовке, поднимая китайскую легкую и радиоэлектронную промышленности...
ого (13:53 | 15 апреля,2008)
Всем по поводу Кузьмука- это высокообразованный генерал, причем высокопорядочный. А ракеты, которые сбиват гражданские самолеты.. представьте себе вас несколько лет теоретически учили как подготавливать комплекс к развертыванию и пуску и ни разу не дали сделать это практически. А потом Вас сорвали с Вашего пункта постоянной дислокации дали команду развернуться в незнакомом месте (когда вы ни разу этого не делали вообще), и дали команду на боевой пуск ракеты, причем в конусе стрельбы на
ого (14:08 | 15 апреля,2008)
досягаемом для комплекса расстоянии летит не предупрежденная "мишень" с эффективно отражающей поверхности во много раз превышаюшей параметры Вашей мишени, и кстати его (самолета) по убеждению стреляющих там не должно быть (ведь правила проведения таких стрельб предполагают отсутствие в зоне возможного поражения каких либо летательных обьектов) и стечение всех этих обстоятельсьв и приводит к трагедиям. А когда из танков стреляют с заглушеными двигателями и на вместо самолетов летают на
ого (14:12 | 15 апреля,2008)
тренажерах, зачастую выключеных с целью экономии электроэнергии такая армия защитит нас примерно так как во Львове во время парада, а виноватым будет опять стрелочник... И сидеть а пуще того лежать в могиле будет он так как миротворец идущий воевать без оружия... Это уже ведь было в 56 году однако история никого не учит - это ведь было не с нами а с комуняками и их опыт перенимать нельзя ( я не ратую за захват власти на чужих териториях - упаси боже), а только за то что нужно кормить свою армию
ого (14:17 | 15 апреля,2008)
дабы потом не кормить чужую... А мы стремимся к профессиональной армии, при этом выдвигая законопроект в котором хотим разрешить принимать на контрактную службу молодых людей, которые не удосужились получить полное среднее образование., т.е. тех у кого 9 классов образования- вот это будут професионалы - они не только завалят гражданские самолеты но и постреляют сами себя и пропьют оружие. Это разве не путь к полному развалу того что осталось от армии кторой я отдал 30 лучших своих лет позор
Watcher (17:08 | 15 апреля,2008)
К ого. Никто не отрицает необходимость контрактной армии. Но за какие шиши на неё переходить,если Украина превратилась в слаборазвитую страну! Краса и гордость ВПК Союза харьковский з-д им Малышева,которому мой дед отдал 47 лет жизни,сейчас производит вьетнамские макароны и другую мотататень, а некогда ТРЕТИЙ центр машиностроения Союза--Харьковская область, ДОТАЦИОННЫЙ регион!!! Так что не у Вас одного лучшие годы вылители в трубу! Слава Богу, хоть дед не дожил до этого позора!
Добавить комментарий
Уважаемые читатели!
Просим вас воздержаться от нецензурных выражений, оскорблений участников дискуссии, бессмысленного флуда и прямой рекламы других интернет-ресурсов.

Редакция оставляет за собой право удалять подобные сообщения и аннулировать регистрацию злостных нарушителей правил.

*Имя:

E-mail:

  осталось    символов


изменить профиль

Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Вся лента


Вся лента

новости: политика, экономика, техника, туризм, звёзды, спорт
Загрузка
Загрузка...

Редакция:mail@for-ua.com
Редакция может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности
за содержание републицируемых материалов не несет.
При полной или частичной перепечатке материалов сайта ссылка на http://for-ua.com обязательна
2008©forUm
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации,
содержащей ссылку на агентство "Iнтерфакс-Україна",
в каком-либо виде СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО

Digital Generation Rambler's Top100 bigmir)net TOP 100 Новости Дня