Магера: Оспаривающие результаты выборов затягивают судебный процесс

Заместитель председателя Центризбиркома Украины Андрей Магера считает, что истцы в деле к ЦИК преднамеренно затягивают судебный процесс.

Об этом Магера заявил в воскресенье во время заседания Высшего административного суда Украины.

По словам Магеры, отдельные представители политических партий, которые обратились с иском к ЦИК, «злоупотребляют своими процессуальными правами с целью затянуть судебное заседание».

Так, в частности, как объяснил Магера, в отдельных ходатайствах содержатся факты, рассмотрение которых должно происходить в окружном административном суде Киева, но правом обращаться на этот счет в указанный суд истцы своевременно почему-то не воспользовались, передает «УНИАН».

Высший административный суд Украины в понедельник, 22 октября, в 10:00 продолжит рассмотрение иска 5-ти политических партий к Центральной избирательной комиссии Украины.

Перед объявлением перерыва суд рассмотрел и вынес решение по нескольким ходатайствам, поданным со стороны представителей Социалистической партии и «Всеукраинской партии народного доверия».

Так, в частности, суд удовлетворил ходатайства последней в контексте затребования с Центризбиркома протоколов о подсчете голосов избирателей с 225 избирательных окружных комиссий (ИОК) и заграничного избирательного округа.

В то же время суд отказал в удовлетворении ходатайств этой политической силы, которые касались затребования списков избирателей, которые хранятся в ИОК; привлечение в качестве экспертов сотрудников из числа центральной контрольной группы, созданной ЦИК; затребование протоколов о подсчете голосов с избирательных участков; затребование из Государственной пограничной службы Украины сведений о лицах, которые пересекли границу Украины и вернулись обратно к моменту составления избирательных списков.

Кроме того, суд удовлетворил ходатайство представителей от СПУ относительно затребования из ЦИК списков избирателей, которые были внесены в них на день голосования, а также данные о количестве полученных бюллетеней и количестве избирателей, воспользовавшихся своим избирательным правом.

«ForUm»

Загрузка...

Андрей Магера считает (09:09 | 22 октября,2007)

Магера - известный фальсификатор, еще в 2004 и в 2006 напару с Давыдовичем фальсифицировали!

Слава (09:20 | 22 октября,2007)

ОнАним , такая безаппеляционность откуда? Привет Кивалову! -)

Акула (09:45 | 22 октября,2007)

2Слава Ты считаеш,шо все правильно??????????

Слава (10:07 | 22 октября,2007)

Акула (09:45 | 22 октября,2007) Всё правильно только на кладбище. А по сути не вижу причин сомневаться в результатах,думаю,что отдельные нарушения с обеих сторон на общую картину не повлияли.

Алекс (10:09 | 22 октября,2007)

Во отМорозовские пацаны раздухарились. Разобрались бы у себя в партии сначала. Кто из них там виноват в поражении и кто партию возглавит. А вообще-то просто пыль в глаза пускают. Собака лает - караван идёт. Через год -два о такой партии ,как СПУ все уже забудут. А Мороз пусть стишки про Ленина пишет. У него получиться. Всё больше пользы чем от спикера.

Акула (10:12 | 22 октября,2007)

2Слава Ты заблуждаешся,героев мы знаем в лицо.Только почему то "это" спустили на тормозах.Значит какие то дбз всетаки существуют.

что отдельные нарушения с обеих сторон на общую картину не повлияли? (10:56 | 22 октября,2007)

Такого количества нарушений еще не было, – наблюдатели в шоке от выборов в Киевской области – Я уже не первый год участвую в выборах, – заявил Федун, – но такого количества фальсификаций еще не было. Я не говорю о мелких нарушениях. То, что оппоненты расклеили в ночь перед выборами наши листовки – это пустяковые провокации. Но когда члены избирательной комиссии выдавали целые стопки заполненных бюллетеней – это уже серьезное преступление. По словам наблюдателей, зафиксировавших массовые фальси

2Слава Ты заблуждаешся,героев мы знаем в лицо. (10:59 | 22 октября,2007)

П. СИМОНЕНКО: НЕОБХОДИМ ТОТАЛЬНЫЙ ПЕРЕСЧЁТ ГОЛОСОВ!!! Эти парламентские выборы, начиная с процедуры составления списков и заканчивая системными и грубыми фальсификациями непосредственно при подсчете голосов и составлении протоколов, были самыми грязными из всех предыдущих. Я убежден, что сейчас необходимо не просто выявление отдельных нарушений избирательного законодательствам и наказания виновных. Необходим тотальный пересчет голосов, чтобы защитить наших людей, защитить их право свободно в

Такого количества нарушений еще не было, – наблюдатели в шоке от выборов (11:00 | 22 октября,2007)

Британская "The Guardian" даже привела собственные цифры симпатий украинцев по отношению к "Нашей Украине" и БЮТ, которые не дотягивают даже до 20%: "Тем временем, фракция Ющенко "Наша Украина" по опросам общественного мнения отстает (от Партии регионов - КИД), набирая всего 16,4%. Голоса в поддержку его союзницы Юлии Тимошенко, которую Ющенко в 2005 году отправил в отставку с поста премьер-министра, составляют 15,4%", - пишет издание в статье

Больше всего фальсификаторы боятся пересчета голосов (11:08 | 22 октября,2007)

проклятие для юли достигло цели! Она в пролете! Но не только она но начинает потихоньку и ее гвардию косить. В частности в Ужгороде по сообщению UA-REPORTER председатель комиссии (член БЮТ) отправила "левый" протокол, где БЮТ было приписано 120 голосов, а НУ-НС 80! Но акт составлять не стали: с женщиной, совершившей (не по своей воле) подлог, случился сердечный приступ. Вот вам и Божа Кара за сотрудничество и пособничество бют.Но самое интересное, а для бют страшное еще впереди

Европейские наблюдатели: есть все предпосылки для фальсификации или непризнания результата выборов на Украине (11:13 | 22 октября,2007)

Европейские наблюдатели: есть все предпосылки для фальсификации или непризнания результата выборов на Украине Кроме того, наблюдатели назвали тревожной ситуацию вокруг рассмотрения Конституционным судом норм действующего избирательного законодательства. Как известно, ранее президент Виктор Ющенко обратился в КС, так как считает неконституционным запрет голосовать гражданам, которые вернулись на Украину из-за границы менее чем за 3 дня до выборов. Суд по иску Ющенко до сих пор не вынес вердикт,

вердикт, и это может послужить основанием для того, чтобы результаты голосования вообще были поставлены под сомнение, считают наблюдатели. По их словам, если КС признает, что граждане все-таки имели право голосовать, в дальнейшем лица, посчитавшие, что их права были нарушены, потребуют признать в целом ряде регионов результаты выборов недействительными. news.guru.ua/news/4725.html

Кошмар (11:15 | 22 октября,2007)

Слава (10:07: "А по сути не вижу причин сомневаться в результатах,думаю,что отдельные нарушения с обеих сторон на общую картину не повлияли." .... Слава (09:20): "...такая безаппеляционность откуда?" .... Оттуда!!! Все ША, козлы!!! Только Слава и его любымый НУНС имеют право быть безаппеляционными!!!

Малоросс (17:24 | 23 октября,2007)

Судя по нервничанию Магеры, в тех протоколах таки есть шо посмотреть :)

Загрузка...