Генпрокуратура Украины не может продолжить расследования уголовных дел, в которых фигурирует бывший министр МВД Василий Цушко, поскольку возбуждение этих дел до сих пор обжалуется в судах различных инстанций.
Об этом в субботу на пресс-конференции в Киеве, отвечая на вопрос журналистов, сообщил генеральный прокурор Украины Александр Медведько.
«Мы фактически не имеем возможности расследовать уголовные дела в отношении Цушко, поскольку фактически не можем забрать их из суда», - сказал он, пояснив при этом, что эти дела находятся и обжалуются сторонами либо в судах первой инстанции, либо в апелляционном суде, передает «УНИАН».
Последнее рассмотрение дел, по его словам, должно было состояться 9 января. Но их рассмотрение было опять отложено.
«Как только заберем (дела из суда – ред.), будем их расследовать», - заверил генпрокурор.
Как сообщал ForUm, 14 июня Печерский райсуд Киева по жалобе адвоката В.ЦУШКО отменил постановление о возбуждении 4 уголовных дел, связанных с захватом здания Генпрокуратуры 24 мая, в том числе и в отношении в то время министра внутренних дел. Решение об отмене постановлений о возбуждении уголовных дел Печерский суд принял на основании того, что при их вынесении не была проведена соответствующая доследственная проверка.
В осуществлении Генпрокуратуры оставалось еще одно, пятое уголовное дело, возбужденное одним из следователей Главного следственного управления Генпрокуратуры по факту захвата этого ведомства.
25 июня Генпрокуратура обжаловала в Апелляционном суде Киева решение Печерского райсуда об отмене постановления, изданного в то время и.о. генпрокурора Виктором Шемчуком, о возбуждении уголовного дела в отношении Цушко.
21 ноября Апелляционный суд отменил решение Печерского райсуда, которым были закрыты уголовные дела в отношении Цушко.
10 декабря Печерский райсуд оставил без удовлетворения жалобу адвоката Юрия Кришмарела в пользу Цушко на постановления Шемчука от 24 мая о возбуждении ряда уголовных дел относительно событий в Генпрокуратуре.
Жалоба Кришмарела была рассмотрена повторно, на основании решения Апелляционного суда Киева, который 21 ноября отменил решение Печерского райсуда от 14 июня.