Причиной предложения США отложить дискуссии в отношении предоставления Украине ПДЧ в НАТО стала чрезмерная политизация этого вопроса.
Об этом сообщил официальный представитель США накануне проведения заседания комиссии Украина-НАТО на уровне министров иностранных дел, которая состоится в рамках встреч министров иностранных дел 2-3 декабря в Брюсселе.
«Главной причиной того, что ПДЧ был отложен, стала значительная политизация этого вопроса в такой мере, что это уже утратило смысл», - сказал он.
Представитель США напомнил, что ПДЧ был разработан в 1999 году для тех стран, которые изъявили желание стать новыми членами альянса. «Но мы не считали, что в то время они были к этому готовы, и вместо того, чтобы сказать нет, мы должны были найти путь для проведения программных реформ. Поэтому мы и создали ПДЧ - программу, через которую должны были пройти эти страны. Но с того времени он (вопрос предоставления ПДЧ – ред.) превратился в своего рода ненормальный политический символ. Это уже не то, чем ПДЧ является на самом деле», - пояснил он.
Представитель США еще раз подчеркнул, что ПДЧ является программой, направленной на предоставление помощи странам в проведении необходимых реформ. «Кто бы это ни был - Россия, Грузия, Украина или страны в Европе - это (предоставление ПДЧ) приобрело такой символизм, что мы просто не можем использовать его больше даже тогда, когда мы знаем, что этим странам предстоит пройти большой путь, чтобы быть готовыми к членству в НАТО», - добавил он, сообщает «Интерфакс-Украина».
В связи с этим представитель США подчеркнул необходимость деполитизации этого вопроса. «Необходимо продолжать оказывать помощь странам в процессе проведения реформ. Поэтому мы и предложили отложить дискуссию и сфокусироваться на реальной работе. Необходимо уйти от гиперполитизации этой дискуссии - будет ПДЧ или нет», - заявил он.
Отвечая на вопрос о возможности предоставления Украине статуса наблюдателя в НАТО, представитель США отметил, что такого статуса в НАТО просто не существует.
В то же время он заявил, что предоставление Плана действий по приобретению членства той или иной стране не несет правовых последствий в отношении предоставления ей членства в НАТО.
«ПДЧ не несет правовых обязательств. Это - программа, и она не имеет никакого отношения к конечному результату и преследует другую цель - помочь странам в продвижении реформ. Решение о том, когда страна станет членом НАТО, - политическое решение, и будет приниматься членами альянса на основе консенсуса», - сказал он.
Представитель США пояснил, что такая природа данного документа была причиной того, что после одновременного получения ПДЧ некоторые страны стали членами НАТО в 2002 году, некоторые - в 2006 году, а другие членства так и не обрели. «Это - природа ПДЧ. Только реформы могут привести к членству», - подытожил он.
Как сообщал ForUm, в апреле 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте заявки Грузии и Украины на присоединение к ПДЧ в альянсе не были удовлетворены, однако было заявлено, что обе страны в будущем станут членами альянса.
2-3 декабря министры иностранных дел стран-членов НАТО проведут встречу, на которой обсудят вопрос вступления Украины и Грузии в НАТО.
