Суспiльство

Адвокат: Вбивцю Розвадовського повинен назвати суд, а не журналісти

Розкрити резонансну справу про вбивство київського фотожурналіста Віталія Розвадовського не складно. Головне зараз - дочекатися результатів судової експертизи та рішення суду, адже назвати людину вбивцею можуть тільки судді. Про це в ексклюзивному коментарі ForUm'y розповів захисник одного з головних фігурантів у справі про вбивство, який паралельно проводить своє адвокатське розслідування у справі, адвокат Віктор Чевгуз.

«Версія про те, що вбивство скоєно з корисливих спонукань, не підтверджується, - зазначив Чевгуз. - Ніяких грошей ні у потерпілого, ні у затриманого міліцією незабаром після події не було виявлено».

«Протягом останніх 7-8 років між покійним і моїм підзахисним були дружні, якщо не сказати, родинні стосунки. Розвадовський був свого роду учителем, наставником мого клієнта в області фотосправи. Однак влітку 2011 року, після того як мій клієнт почав жити в цивільному шлюбі зі своєю дівчиною, відносини між Розвадовським і моїм клієнтом різко змінилися. З дружніх вони перетворилися на різко конфліктні. Розвадовський почав переслідувати юнака, ображав його дівчину, батька і тітку. Конфлікт розвивався по наростаючій», - уточнив захисник.

«Як пояснив мені мій підзахисний, у той нещасливий вечір Розвадовський подзвонив йому і запропонував «з'ясувати» їх взаємини. Знаючи те, що Розвадовський був значно сильнішим, мій підзахисний запросив «підстрахувати» його при зустрічі свого колишнього однокласника. Той, у свою чергу, запросив «за компанію» ще двох 17-річних підлітків.

Оскільки на вулиці було холодно і Розвадовський, зі слів мого підзахисного, привіз із собою «пляшку», вони вирішили піднятися на площадку останнього поверху поруч розташованого будинку, неподалік від того, де жив мій підзахисний. І там думали «з'ясувати свої стосунки». На 10-му поверсі Віталій, побачивши, що юнак прийшов не один, вдарив його кілька разів кулаком в обличчя (судово-медична експертиза мого підзахисного пізніше зафіксувала на його обличчі та тілі кілька тілесних ушкоджень, діагностувала струс головного мозку, травму нирки). Зав'язалася бійка, яка перемістилася на площадку другого поверху. Там Розвадовський застосував щодо мого клієнта ніж, сліди якого також зафіксовані судмедекспертизою.
Під час бійки моєму підзахисному вдалося відібрати у Розвадовського ніж і, перебуваючи в стані необхідної оборони, він, у свою чергу заподіяв останньому ножові поранення», - розповів Чевгуз.

На думку адвоката, з юридичної точки зору можна говорити про перевищення його підзахисним меж необхідної самооборони. Але, як підкреслив юрист, «це питання повинні вирішити судово-медичні, психолого-психіатрична експертизи і подальше слідство, а не журналісти, які називають неповнолітніх підозрюваних убивцями ще до суду».

Як повідомляв ForUm, 28 листопада в Києві було вбито фотокореспондента Розвадовського. Він отримав численні колото-різані поранення голови і шиї в результаті сутички на сходовій клітці свого під'їзду. Журналіста було доставлено в лікарню «швидкої допомоги», де він помер від втрати крові.

У столичному главку міліції повідомили, що підозрюваний у вбивстві Розвадовського зізнався у своїй причетності до скоєння цього злочину.

Міністерство внутрішніх справ планує передати до суду кримінальну справу про вбивство фотокореспондента газети «2000» Віталія Розвадовського в Києві у березні.